Постанова № 138931623, 12.08.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/533/26

Провадження №3/551/185/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2026 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., з участю секретаря судових засідань Кирди Н.М., з участю особи щодо якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 05.05.2026 року, в 22 годин 10 хвилин, по вулиці Молодіжна в селі Воскобійники Миргородського району Полтавської області, керував транспортним засобом YADEA, без реєстраційного номерного знаку, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керування ТЗ, в наслідок чого скоїв падіння з ТЗ, при цьому ТЗ отримав механічні пошкодження, керував ОСОБА_1 вказаним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, не чітка мова) від проходження медичного огляду на місці пригоди та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги пунктів 2.5. та 12.1 Правил дорожнього руху України.

У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень не визнав і суду пояснив, що він був засліплений світлом зустрічного транспортного засобу і впав з електроскутера, на місці пригоди йому працівники поліції не пропонували пройти освідчення з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Допитаний в судовому засіданні інспектор СП № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, капітан поліції Ошека Ю.Ю. суду пояснив, що зі служби 102, 05.05.2026 року в 22 години 18 хвилин надійшло повідомлення про те, що в с. Воскобійники Миргородського району Полтавської області, по вулиці Молодіжна отримав травму голови невідомий чоловік віком 40 років. Він прибув на місце пригоди а згодом і прибула швидка медична допомога. При огляді місця події було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння керував електроскутером, не в порався з керуванням ТЗ, допустив падіння та отримав незначні тілесні ушкодження, від госпіталізації до медичного закладу та приходження огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився на місці пригоди та в медичному закладі, у зв`язку з даною пригодою на ОСОБА_1 було складено протоколи за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вчинення вказаних адміністративних правопорушень гр. ОСОБА_1 також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, серія ЕПР1 № 658211 від 05.05..2026 року ( а.с. 1);

- протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП серія ЕПР1 № 658222 від 06.05.2026 року ( а.с. 14)

- направленням ОСОБА_1 для проходження медичного огляду в медичному закладі м. Миргорода, від якого він відмовився ( а.с.5,17);

- дисками з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 05.05.2026 року ( а.с.3).

- іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає заборону керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення гр. ОСОБА_1 вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а оскільки адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 було вчинене 05.05.2026 року, провадження підлягає до закриття за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою старшого інспектора САП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції Орманжі І.М. ( а.с.7).

При накладенні на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності і приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись, ст.ст.130 ч.1, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко