Ухвала суду № 138931358, 12.08.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/6582/25

Провадження № 2/539/508/2026

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

12 серпня 2026 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву представника відповідача Петракова Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/6582/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установила:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

10.08.2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача Петракова В.А. до суду надійшла заява в якій він просить провести судове засідання у справі №539/6582/25, що призначене на 13.08.2026 на 10 год 30 хв, та усі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у зв`язку із його перебуванням у м.Харків, де він здійснює свою професійну діяльність, та значної відстані до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Вивчивши заяву представника відповідача, суд встановив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача Петракова В.А. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 13.08.2026 року о 10 год 30 хв, та в усіх подальших судових засіданнях по справі №539/6582/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву представника відповідача Петракова Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість Петракову Володимиру Анатолійовичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 13.08.2026 року о 10 год 30 хв, та в усіх подальших судових засіданнях по справі №539/6582/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Попередити Петракова Володимира Анатолійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Петракова Володимира Анатолійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна