Ухвала суду № 138931338, 11.08.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3291/26

Провадження № 2-с/539/97/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гуменюк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Лубенського міськрайонного суду від 09.07.2026 року у справі №539/3291/26, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.08.2026 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.07.2026 року у справі №539/3291/26, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу за період з травня 2025 по червень 2025 в сумі з травня 2025 року по червень 2026 року в сумі 2294 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 47 коп. та судового збору у сумі 332грн. 80коп.

Заява мотивована тим, що, на думку заявника, заява про видачу судового наказу є необґрунтованою, заявник не погоджується з розміром заборгованості. Окрім цього, заявник стверджує, що є військовослужбовцем з 18.05.2025 року та за адресою: АДРЕСА_1 хіто не проживає.

Дослідивши зміст заяви про скасування судового наказу, а також додані до неї документи та матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, 09.07.2026 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» виданий судовий наказ, яким з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу за період з травня 2025 по червень 2025 в сумі з травня 2025 року по червень 2026 року в сумі 2294 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 47 коп. та судового збору у сумі 332грн. 80коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Заявник заперечує факт наявності заборгованості за спожитий природній газ та стверджує, що сума заборгованості не відповідає дійсності.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, приходжу до висновку про наявність визначених законом підстав для скасування судового області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 09.07.2026 року у справі №539/3291/26, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу за період з травня 2025 по червень 2025 в сумі з травня 2025 року по червень 2026 року в сумі 2294 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 47 коп. та судового збору у сумі 332грн. 80коп..

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк