Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/1319/26
Номер провадження 3/736/723/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2026 рокум. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Кутовий Ю.С.,
при секретарі - Батюк Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Тернопіль, місце служби і посада: в/ч НОМЕР_1 . кулеметник 2 механізованого відділення З механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , місце проживання фактичне: АДРЕСА_1 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_2 . моб. тел. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно зі ст.ст. 2, 3 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.
Згідно вимог ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця дотримуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.
Відповідно до статті 26 Статуту, військовослужбовці, залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини, несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
03.06.2026 року о 19.00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 на території військової частини НОМЕР_1 (під час воєнного стану адреса розташування військової частини не вказується) був виявлений військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, язик заплітався при розмові з ним).
Солдату ОСОБА_1 , у присутності двох свідків, старшого лейтенанта ОСОБА_2 та капітана ОСОБА_3 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, в територіальному зональному відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 або в Корюківській ЦРЛ на що він не погодився.
Згідно Акту відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів солдат ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду.
Своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, ОСОБА_1 порушив вимоги статей 9, 11, 12, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗС України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту ЗС України. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання сержант ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву по розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 135 від 03.06.2026, актом відмови від проходження медичного огляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наказами командира в/ч НОМЕР_1 .
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів : ГУК у Черніг.обл/тг м.Корюків/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA538999980313090106000025639
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п?ять) грн. 60 коп. судового збору.
Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Ю.С.Кутовий
Судове рішення № 138930946, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 736/1319/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: