Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3153/26
провадження № 6/650/286/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2026 року?Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Сікори О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Ошурко Микола Миколайович, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
ТОВ «ФК «ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника у виконавчому провадженні № 68761738, відкритому з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса № 19366 від 21 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 829894-A від 07 березня 2020 року та плати за вчинення виконавчого напису.
Заява обґрунтована тим, що право грошової вимоги до боржника послідовно перейшло від первісного кредитора ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «ФІНФОРС», надалі до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», а 16 жовтня 2025 року до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».
Представник заявника просив розглянути заяву без його участі. Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися у встановленому законом порядку. Їх неявка відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Судом установлено, що 07 березня 2020 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 829894-A.
21 січня 2022 року приватним нотаріусом Золотих Олександром Олександровичем вчинено виконавчий напис № 19366 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Ошурка Миколи Миколайовича від 22 лютого 2022 року відкрито виконавче провадження № 68761738 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. За наданими матеріалами виконавче провадження не завершене.
20 травня 2020 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-51. Відповідно до реєстру прав грошових вимог від 20 травня 2020 року до ТОВ «ФІНФОРС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 829894-A.
28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01. Згідно з реєстром прав вимоги № 2 від 11 червня 2021 року право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором передано ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».
16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. За реєстром боржників № 1 та актом приймання-передачі реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року заявнику передано право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 829894-A у загальному розмірі 2 442,40 грн.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином. Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець, сторона або заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. З відповідною заявою може звернутися сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.
Частина друга статті 446 ЦПК України передбачає, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів або посадових осіб, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 зроблено висновок, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства на підставі частини другої статті 446 ЦПК України.
Надані договори факторингу, витяги з реєстрів прав вимоги, реєстр боржників та акт його приймання-передачі підтверджують безперервний перехід права вимоги за кредитним договором № 829894-A до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Відомостей про завершення виконавчого провадження або визнання недійсними правочинів щодо відступлення права вимоги матеріали справи не містять.
Отже, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» є правонаступником стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68761738, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260, 261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтями 512, 514 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42254696, у виконавчому провадженні № 68761738 з примусового виконання виконавчого напису № 19366 від 21 січня 2022 року, вчиненого приватним нотаріусом Золотих Олександром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 829894-A та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, місто Київ, вулиця Глибочицька, будинок 17, літера Б; IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя? О.О. Сікора
Судове рішення № 138930683, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 650/3153/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: