Постанова № 138930426, 11.08.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4349/26

Провадження № 3/577/1335/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2026 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

непрацюючого, РНОКПП невідомо

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2026 року о 16:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля буд. №47 по вул. Батуринська вм. Конотопі, спілкувався з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА 556279 від 18.07.2026 про заборону у будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності. Зі складом правопорушення згоден (а.с.9).

Потерпіла ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №000517 від 22.07.2026 (а.с. 1), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА 556279 від 18.07.2026 яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 строком на 5 діб з 11:15 год 18.07.2026 до 11:15 год 23.07.2026 (а.с.2), рапортом старшого інспектора-чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с. 2), протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4,5), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.6)

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, а саме невиконання термінового заборонного припису.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 .

Обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн.. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій