Ухвала суду № 138930018, 12.08.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1776/26

провадження № 2/527/1385/26

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

12 серпня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яка подана представником позивача Старинець Маєю Олегівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2026 року представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 14 липня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів з моменту вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн до Глобинськогорайоннного суд Полтавської області

З 22.07.2026 по 11.08.2026 суддя Свістєльнік Ю.М. перебувала у відпустці.

23 липня 2026 року представник позивача направив заяву про продовження терміну виконання ухвали суду.

05 серпня 2026 представник позивача направив заяву про усунення недоліків, сформовану в системі «Електронний суд» 05.08.202 в якій вказав, що оригінал платіжної інструкції №172386 від 31.07.2026 щодо сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. за реквізитами Глобинського районного суду Полтавської області направлено засобами поштового зв`язку.

11 серпня 2026 року надійшла заява про усунення недоліків, а саме надано оригінал платіжної інструкції кредитованого переказу кошті за № 172386 від 31.07.2026, засобами поштового зв`язку, яка отримана судом.

Представник позивача усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення без руху (надала оригінал платіжної інструкції).

Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справи про стягнення заборгованосіті можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 26, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яка подана представником позивача Старинець Маєю Олегівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 128/23) о 10 год 30 хв 03 вересня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Свістєльнік