Ухвала суду № 138929954, 12.08.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/1498/26

Провадження № 2-о/526/53/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Дроботя Л.М., розглянувши матеріали заяви Сергіївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.06.2026 витребувано з Миргородської державної нотаріальної контори (юридична адреса: 37602, м. Миргород, вул. Гоголя,165) докази про спадкоємців за заповітом і за законом покійної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи звертались спадкоємці покійної в нотаріальну контору про прийняття спадщини та чи отримували вони свідоцтва про право на спадщину, починаючи з 29.09.2024 року.

З отриманих відомостей Миргородської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , склала заповіт (дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер в реєстрі нотаріальних дій 54, місце посвідчення Сергіївська сільська рада Гадяцького району Полтавської області).

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно частини першої та другої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, суд з урахуванням особливостей розгляду справ окремого провадження, вважає доцільним витребувати у Сергіївської сільської ради належним чином засвідчену копію вищевказаного заповіту.

Керуючись ст. 294, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Сергіївської сільської ради Миргородського (колишнього Гадяцького) району Полтавської області (37332, Полтавська область, Миргородський район, с. Сергіївка, вул. Центральна, 9) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , (дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер в реєстрі нотаріальних дій 54, місце посвідчення Сергіївська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, номер заповіту у Спадковому реєстрі - 40998326).

Копію ухвали надіслати для виконання до Сергіївської сільської ради Миргородського (колишнього Гадяцького) району Полтавської області (37332, Полтавська область, Миргородський район, с. Сергіївка, вул. Центральна, 9) та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 години 30 хвилин 26 серпня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Г. Черков