Ухвала суду № 138929879, 12.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/8317/26

Провадження 2-о/524/271/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Колеснікової О.М.

присяжних Чіп М.М., Школяр В.Г.,

секретар судового засідання Мирошніченко А.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 , особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 , представника особи, стосовно якої вирішується питання адвоката Долі Г.О., заінтересованої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчук цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

02.07.2026 заявник ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

У заяві заявник просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу у порядку, встановленому законодавством.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.06.2026 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувано у відокремленого підрозділу №2 обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром м. Кременчук КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» медичну документацію пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала, просила задовольнити.

Представник виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якому проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечувала.

Представник ОСОБА_2 адвокат Доля Г.О. та ОСОБА_3 в судовому засіданні вказали, що клопотання про призначення експертизи підтримують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити щодо ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стійким психічним захворюванням (яким саме)?

2.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення свої дій та/або керувати ними?

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.252, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стійким психічним захворюванням (яким саме)?

2Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення свої дій та/або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, м.Полтава, вул. Медична,1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №524/8317/26 та медичну документацію ОСОБА_2 .

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Колеснікова О.М.

Присяжні Чіп М.М.,

Школяр В.Г.