Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кп/381/216/26
381/343/26
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
під час судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 12025111310001102 від 03.09.2025, № 12026116310000004 від 14.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 12025111310001102 від 03.09.2025, № 12026116310000004 від 14.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 03.08.2026 надіслав на адресу суду заяву в якій просив відкласти судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 12.08.2026 на іншу дату, оскільки він наразі перебуває у відпустці. До того ж, 12.08.2026 прокурором до суду було подано клопотання про продовження ОСОБА_4 строку запобіжного у виді тримання під вартою.
Під час судового засідання, з огляду на вказані вище обставини, судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника для участі у окремій процесуальній дії розгляду клопотання прокурора про продовження цій обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачена ОСОБА_4 просила призначити їй захисника для участі у окремій процесуальній дії.
Прокурор не заперечував щодо призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника для участі у окремій процесуальній дії.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника, на отримання правової допомоги за рахунок держави, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що прокурор 12.08.2026 звернувся до суду з клопотанням про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строк дії якого продовжено ухвалою суду до 14.08.2026 включно, з огляду також і на ту обставину, що до вказаної дати захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 перебуватиме у відпустці і відповідно не матиме можливості прибути в судові засідання, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника для участі у окремій процесуальній дії (розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою), призначення якого доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 20, 42, 49, 52, ч. 1 ст. 53 КПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Залучити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 для окремої процесуальної дії, а саме: розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу цій обвинуваченійу об`єднаному кримінальному провадженні № 12025111310001102 від 03.09.2025, № 12026116310000004 від 14.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у об`єднаному кримінальному провадженні № 12025111310001102 від 03.09.2025, № 12026116310000004 від 14.01.2026 за (провадження №1-кп/381/216/26; справа № 381/343/26), для проведення окремої процесуальної дії.
Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 13.08.2026 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.
Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.
Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 138929804, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/343/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: