Ухвала суду № 138928857, 10.08.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"10" серпня 2026 р. Справа № 363/5011/26

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2026 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АРБУДПРОМ» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив:

у скарзі порушується питання про зобов`язання посадових осіб Вишгородського РУП ГУНП в Київській області внести до ЄРДР відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АРБУДПРОМ» від 24.07.2026 року та розпочати розслідування.

Адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АРБУДПРОМ» подала заяву про розгляд скарги у її відсутність, наполягала на її задоволенні.

Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

24.07.2026 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АРБУДПРОМ» звернувся до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, посилаючись на можливе привласнення ОСОБА_4 майна ТОВ «АРБУДПРОМ» (ЄДРПОУ 37039007). Зокрема, ОСОБА_4 з 03.01.2019 року перебував на посаді директора товариства та мав одноосібний доступ до його банківських рахунків. 04 червня 2026 року рішенням єдиного учасника ТОВ «АРБУДПРОМ» №04/06/26 його звільнено з посади у зв`язку з втратою довір`я, а з 05 червня 2026 року призначено нового директора. Після зміни керівництва та проведення аудиту виявлено систематичне перерахування ОСОБА_4 коштів товариства на власні банківські картки, зокрема у 2024 році 1 013 700 грн., у 2025 році 1 024 730 грн., а також операції за валютним рахунком у 2025 році на 1 541 288 грн. 06 коп. Загальна сума коштів за банківськими виписками за період з 2019 по 2025 роки склала 15 071 098 грн. 06 коп. Зазначені кошти могли бути протиправно обернені ОСОБА_4 на власну користь із використанням службового становища, без належного документального підтвердження господарських операцій, чим ТОВ «АРБУДПРОМ» завдано майнової шкоди в особливо великому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що Вишгородським РУП ГУНП Київської області 30.07.2026 року отримано вказану заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АРБУДПРОМ», що вбачається із трекінгу АТ «Укрпошта» за накладною 0420529561821 (зареєстрованої в ЄО №16805 від 30.07.2026 року).

Разом з тим, слідчим слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відомості до ЄРДР за вказаним фактом не внесено.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу кримінального правопорушення в діянні певних осіб може бути визначено лише в ході проведення досудового розслідування згідно Розділу ІІІ КПК України (ст. 284 КПК України).

Згідно ст. 214 КПК України проведення будь-яких перевірок заяви про вчинене кримінальне правопорушення не передбачено.

Твердження скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АРБУДПРОМ» стороною обвинувачення перед слідчим суддею не спростовано.

Разом з тим, дані про внесення відомостей згаданої заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР суду не надані, відповідний витяг з ЄРДР не подано.

Отже слідчим суддею встановлено бездіяльність уповноважених осіб Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АРБУДПРОМ» від 24.07.2026 року (зареєстрованої в ЄО №16805 від 30.07.2026 року).

При цьому вчинити передбачені Законом дії слід шляхом зобов`язання уповноваженого слідчого або дізнавача Вишгородського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до ЄРДР за фактами і обставинами, про які йдеться в заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АРБУДПРОМ» від 24.07.2026 року (зареєстрованої в ЄО №16805 від 30.07.2026 року), та розпочати розслідування.

Відтак, подана скарга є обґрунтованою і має бути задоволена.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України,

ухвалив:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого або дізнавача Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактами і обставинами, про які йдеться у заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «АРБУДПРОМ» від 30 липня 2026 року, зареєстрованої в ЄО №16805, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя