Ухвала суду № 138928776, 27.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8533/24

провадження № 1-кп/361/185/25

27.05.2026

У Х В А Л А

27 травня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання захисника - обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 42025110000000042 від 07 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, з кримінальним провадженням № 12024110000000255 від 26 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12024110000000255 від 26 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України (судова справа № 361/8533/24 провадження № 1-кп/361/185/25).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2025 року кримінальне провадження № 12024110000000255 від 26 квітня 2024 року, яке надійшло на новий розгляд згідно з ухвалою Київського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року, якою апеляційну скаргу прокурора відділу Київської обласної прокуратури задоволено, вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2025 року скасовано, прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні захисник - обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження

№ 42025110000000042 від 07 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, (справа

№ 361/10197/25 провадження № 1-кп/361/366/25) з кримінальним провадженням

№ 12024110000000255 від 26 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України (судова справа № 361/8533/24 провадження № 1-кп/361/185/25).

Прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК України є нетяжким, у іншому кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, які є тяжкими, строки притягнення до відповідальності за даними кримінальними правопорушеннями є різними. У іншому кримінальному провадженні до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у провадженні два обвинувачених, обсяг матеріалів того кримінального провадження є неспівмірним з обсягом даного провадження, підтримання обвинувачення по цим провадженням здійснюється прокурорами різних прокуратур, правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_4 посягають на різні охоронюваним законом інтереси, дане кримінальне провадження є ювенальним, однією з потерпілих осіб є неповнолітня особа, таке провадження має розглядатися першочергово, об`єднання проваджень є недоцільним, буде перешкоджати розгляду кримінального провадження за ч. 1 ст. 286-1 КК України в межах строків давності, затягне строки розгляду справ.

Захисник просив задовольнити клопотання в повному обсязі, підтримав заявлене клопотання в повному обсязі, стверджував, що справи фактично знаходяться на одній стадії розгляду, окремий розгляд проваджень здійснює зайве навантаження перш за все на сторону захисту.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 21 КПК України визначено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Об`єднання кримінальних проваджень є дискреційним правом суду, критеріями реалізації якого є доцільність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження та відсутність негативного впливу на повноту судового розгляду.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положення ст. 28 КПК України відповідно до якого під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Так, в провадженні судді ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 12024110000000255 від 26 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Дане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового засідання.

01 вересня 2025 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025110000000042 від 29 серпня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З аналізу обвинувальних актів зазначених вище кримінальних проваджень випливає, що зазначені кримінальні провадження мають відношення різних обставин та подій, мають різний склад учасників, єдиною спільною ознакою цих кримінальних проваджень є участь у них обвинуваченого ОСОБА_4 .

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України є тяжкими, отже, їх судовий розгляд потребуватиме здійснення значної кількості процесуальних дій, а тому потенційно матиме значну тривалість. Об`єднання матеріалів кримінального провадження збільшить кількість учасників судового провадження, не матиме позитивного впливу на повноту та всебічність дослідження обставин справи, матиме негативний вплив на строк розгляду висунутих у кожному з них обвинувачень та призведе до необґрунтованого збільшення його тривалості. Штучне ускладнення справи шляхом її об`єднання з іншою та, як наслідок, розширення кола обставин, які підлягають з`ясуванню у порядку ст. 91 КПК України, може становити порушення права на справедливий суд у частині необґрунтованого збільшення тривалості провадження.

Суд вважає, що об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним, приведе до ускладнення судового розгляду та затягування розумних строків розгляду справ, відтак у об`єднанні зазначених вище кримінальних проваджень в одне слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 28, 334, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 42025110000000042 від 07 лютого 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, (справа № 361/10197/25 провадження № 1-кп/361/366/25) з кримінальним провадженням № 12024110000000255 від 26 квітня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України (судова справа № 361/8533/24 провадження № 1-кп/361/185/25), залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 15 год. 50 хв. 01 червня 2026 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Суддя: ОСОБА_1