Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2530/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 серпня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", третя особа приватний виконавець Кузьменко Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У С Т А Н О В И В:
Позивачка через свого представника адвоката Литвиненко Л.А. звернулась до суду з вказаним позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, вчиненого 23 червня 2021 року за № 217248, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" (ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 54, офіс 402) заборгованості за кредитним договором № 135/П/55/2008-980 від 20 березня 2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" і ОСОБА_1 у розмірі 23106 (двадцять три тисячі сто шість) гривень 11 копійок.
Позовна заява оформлена і подана з додержанням вимог, встановлених ст. 19, 27, 175, 177 ЦПК України, а тому суддя вбачає достатньо підстав для відкриття провадження по справі, та, з урахуванням незначної складності справи, вважає за необхідне розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 19, 27, 178-179, 187, 274-275, 277-279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", третя особа приватний виконавець Кузьменко Олексій Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 11 вересня 2026 року, на 11 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, третю особу.
Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов та одночасно направити (надати) копії такого відзиву та додатків до нього позивачу та третій особі.
Позивач, у разі отримання від відповідача відзиву на позов, має право не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву, подати до суду відповідь на відзив, з одночасним її направленням (наданням) відповідачу та третій особі.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнь, міркувань і аргументів, і мотиви їх визнання або відхилення; направити копію такого заперечення та додатків до нього іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що третя особа має право подати до суду пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а щодо відповіді на відзив та заперчення не пізніше 11 вересня 2026 року.
Разом з поданням до суду відзиву щодо позову, відповіді на відзив, пояснення, до них додаються: докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються дані заяви по суті справи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзвив, заперечення, пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзвиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи відповідної заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
Судове рішення № 138928743, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/2530/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: