Рішення № 138928150, 06.08.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/610/26

Провадження № 2/935/870/26

РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Василенка Р.О., секретаря судового засідання Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що 30.09.2022 року ОСОБА_1 зарахований до Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради здобувачем вищої освіти заочної форми здобуття освіти за спеціальністю 229 «Громадське здоров`я», освітньо-професійна програма Громадське здоров`я, освітній ступінь магістр, згідно наказу в.о. ректора інституту від 23.09.2022, №207/у (витяг з наказу додається). 23.09.2022 між Житомирським медичним інститутом Житомирської обласної ради та ОСОБА_1 був укладений договір про навчання у закладі вищої освіти №11 від 23.09.2022 та договір про надання платної освітньої послуги №11 від 23.09.2022, який є невід`ємним додатком до договору №11. Згідно з п.2 розділу І предметом Договору про надання платної освітньої послуги є фінансові зобов`язання замовника послуги ОСОБА_1 щодо оплати освітньої послуги, що надається здобувачу Житомирським медичним інститутом Житомирської обласної ради за спеціальністю 229 «Громадське здоров`я», за освітньою програмою підготовки Громадське здоров`я. Відповідно до п. 3 розділу ІІ Договору про надання платної освітньої послуги відповідач зобов`язується своєчасно вносити плату за надання платної освітньої послуги в розмірах, у терміни та в порядку встановлені цим договором. Починаючи з квітня 2023 року відповідач припинив належно виконувати свої зобов`язання щодо сплати коштів за надані освітні послуги, а саме за надання платної освітньої послуги для ОСОБА_1 , що станом на 02.03.2026 призвело до виникнення заборгованості 22 435,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв від нього, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно витягу з наказу в.о. ректора Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради Городійчук Світлани від 23.09.2022, №207/у ОСОБА_1 зарахований 30.09.2022 року до Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради здобувачем вищої освіти заочної форми здобуття освіти за спеціальністю 229 «Громадське здоров`я», освітньо-професійна програма Громадське здоров`я.

23.09.2022 між Житомирським медичним інститутом Житомирської обласної ради та ОСОБА_1 був укладений договір про навчання у закладі вищої освіти №11 від 23.09.2022 та договір про надання платної освітньої послуги №11 від 23.09.2022.

Згідно з п. 2 договору позивач взяв на себе зобов`язання зарахувати вступника ОСОБА_1 на навчання 1 курс після виконання вимог умов прийому на навчання для здобуття фахової передвищої освіти, правил прийому та укладення договору, здійснити підготовку за заочною формою здобуття освіти за освітньо-професійною програмою «Громадське здоров`я», за спеціалізацією 229 «Громадське здоров`я» для здобуття ступеня вищої освіти магістр.

Відповідно до п.12 договору фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб.

Згідно з п. 2 договору про надання платної освітньої послуги № 11 від 23.09.2022 року предметом цього договору є фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається здобувачу закладом за освітньою програмою.

Відповідно до розділу ІІІ договору про надання платної освітньої послуги № 11 від 23.09.2022 загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 37150,00 грн. Вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 1) 2022-2023 навчальний рік 17700,00 грн., 2) 2023-2024 навчальний рік - 19450 грн.

Згідно п. 3, 4 договору замовник вносить плату щомісяця не пізніше ніж 10 днів від початку відповідного періоду (місяця, семестру, навчального року). Замовник здійснює оплату у безготівковій формі. Днем здійснення оплати вважається - день зарахування коштів на відповідний спеціальний реєстраційний рахунок Закладу.

Згідно з розділом IV договору у разі невиконання чи неналежного виконання зобов"язань, передбачених договором сторони несуть відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до довідки Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради №137/06.01 від 03.03.2026 борг за навчання ОСОБА_1 станом на 03.03.2026 складає 22 435 грн. 00 коп.

За змістом статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір про надання послуг навчання відноситься до договорів про надання послуг, питання про які регулюються главою 63 ЦК України.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається зі змісту ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що умови договору про надання освітніх послуг №11 від 23.09.2022 позивачем були виконані в повному обсязі, а відповідач взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду відповідачем надано не було, відтак суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради заборгованість за надані освітні послуги, нараховану з квітня 2023 року по травень 2024 року, станом на 03.03.2026 в розмірі 22435,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 3328 грн..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 на користь Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради код ЄДРПОУ - 02011284 заборгованість за договором про надання освітніх послуг №11 від 23.09.2022 в сумі 22435 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять п`ять) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Житомирський медичний інститут Житомирської обласної ради місцезнаходження: 10002, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, 46/15, код ЄДРПОУ 02011284.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО