Ухвала суду № 138928032, 12.08.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа №275/711/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року селища Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І.,розглянувши клопотання ТОВ "Коллект Центр " про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 91642,28 гривень.

Разом з позовною заявою представником позивача ТОВ "Коллект Центр" до суду подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ "Сенс Банк", а саме:

- документальне підтвердження надання (видачі) кредитних коштів за договором № 501183533 від 11.09.2019, укладеним між АТ "АЛЬФА БАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 11.09.2019 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу);

- детальний розрахунок заборгованості за договором № 501183533 від 11.09.2019, укладеним між АТ "СЕНС БАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 11.09.2019 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів / пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Представник позивача зазначив, що неможливо самостійно отримати вказану інформацію, так як вона містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання та долучені до позовної заяви докази, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що 11.09.2019 року між ОСОБА_1 та АТ "АЛЬФА БАНК" (далі згідно протоколу №2/2022 від 18.08.2022 перейменовано на АТ "СЕНС БАНК" укладено кредитний договір № 501183533.

17.05.2021 було укладено договір № 2 відповідно до якого АТ "АЛЬФА-БАНК" відступило на користь ТОВ ФК" "ФЛЕКСІС" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 501183533.

18.05.2021 було укладено договір № 18-05/21 відповідно до якого ТОВ "ФК" "ФЛЕКСІС" відступило на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 501183533.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило на користь ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 501183533.

Як слідує з п.5.4.7. вищевказаного договору факторингу № 2 від 17.02.2021, за письмовим договором Фактора, в якому обозначені підстави пов`язані з необхідністю звернення до суду, клієнт зобов`язаний надати Фактору виписки з обліку кредитної заборгованості за позичковими рахунками після надходження суми фінансування на рахунок клієнта. Клієнт надає ці виписки щодо боржників, вказаних в письмовому запиті Фактора, протягом 30 робочих днів з дати отримання такого запиту.

Таким чином, клопотання позивача про витребування доказів у АТ "Сенс Банк" а саме, - документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором № 501183533 від 11.09.2019, укладеним між АТ "АЛЬФА БАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 11.09.2019 по 17.05.2021, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу);

-детальний розрахунок заборгованості за договором № 501183533 від 11.09.2019, укладеним між АТ "СЕНС БАНК" та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 11.09.2019 по 17.05.2021, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій та/або штрафів / пені (у разі їх нарахування) та здійснених платежів,

не підлягає задоволенню, так як позивачем не надано доказів того, що він звертався з заявами до осіб, від яких перейшло право грошової вимоги за вказаним договором про надання доказів на підтвердження грошової вимоги до відповідача .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19,84 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ " Коллект Центр " про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Лівочка