Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 170/136/26
Провадження №2/170/149/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
11 серпня 2026 року сел. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шацьк цивільну справу за позовом ТОВ "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Судове засідання у справі призначено на 11.08.2026 о 15:15.
Учасники справи у вказане судове засідання не прибули.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Представник позивача Романенко М.Е. просив розгляд справи здійснювати у відсутності позивача, щодо ухвалення заочного рішення представник позивача не заперечує.
Суддя установив, що за клопотанням представника відповідача адвоката Андрущака С.В. ухвалою суду від 14.07.2026 у позивача ТОВ "Діджи Фінанс" витребувано оригінали письмових доказів, а саме: заяву (оферту) №200298631 від 27.06.2015; довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту в рамках карткового продукту "Прибуткова картка кредитка (не іменна)" від 27.06.2015; тарифи по продукту "Прибуткова картка + Кредитка" від 27.06.2015; розписка про отримання платіжної картки та/або ПІН-коду від 27.06.2015; реєстр боржників ПАТ "Банк Михайлівський" до договору 7_БМ про відступлення прав вимоги від 20.07.2020 (відсутній у додатках до позову); довіреність ПАТ "Банк Михайлівський", якою товариство (банк) доручило Семенець П.С. (або іншій особі) укласти (підписати) від імені ПАТ "Банк Михайлівський" кредитний правочин №200298631 від 27.06.2015 та/або вчинити інші дії (відсутня у додатках до позову). На думку представника відповідача оригінали витребуваних письмових доказів мають підтвердити укладення кредитного правочину між відповідачем та ПАТ "Банк Михайлівський", а отже і дійсність вимоги позивача, оскільки за твердженням позивача саме цей правочин є підставою виникнення кредитної заборгованість відповідача перед ПАТ "Банк Михайлівський", а після відступлення права вимоги перед позивачем.
Вказані докази на час проведення судового засідання суду не надано.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що судове засідання у справі потрібно відкласти та звернути увагу позивача на неухильне виконання ухвали Шацького районного суду Волинської області від 14.07.2026 про витребування доказів у даній справі та надання суду в найкоротші строки витребуваних судом доказів.
Керуючись статтями 223, 247, 259 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання у справі за позовом ТОВ "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11.09.2026 о 15:15,про що повідомити учасників справи.
Звернути увагу позивача ТОВ "Діджи Фінанс" на неухильне виконання ухвали Шацького районного суду Волинської області від 14.07.2026 про витребування доказів та надання суду в найкоротші строки витребуваних судом доказів.
Роз`яснити ТОВ "Діджи Фінанс", що за невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, позивач несе відповідальність передбачену чинним законодавством України.
Копію ухвали надіслати ТОВ "Діджи Фінанс" для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Судове рішення № 138927888, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/136/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: