Ухвала суду № 138927869, 12.08.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/904/26

Номер провадження 2/167/811/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 серпня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування довідки і свідоцтва про право на спадщину,

в с т а н о в и в:

14.07.2026 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування довідки і свідоцтва про право на спадщину.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 року, справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 14).

Ухвалою головуючої судді від 23.07.2026 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали (ас 16-17).

Позивач копію ухвали від 23.07.2026 року отримав 29.07.2026 року (ас 19), проте станом на 12.08.2026 року вимоги ухвали не виконав.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування довідки і свідоцтва про право на спадщину вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.