Ухвала суду № 138927747, 12.08.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9376/26

Провадження № 2-во/161/192/26

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Мазура Д.Г., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2026 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення у справі №161/9376/26 про стягнення на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 55260,00 грн..

06 серпня 2026 року представник позивача Кресна О.М. звернулась до суду із заявою про виправлення описки, оскільки при ознайомленні з виконавчим листом у справі №161/9376/26 товариством було виявлено описку суду, а саме: відсутня дата видачі виконавчого листа.

11 серпня 2026 року від представника позивача Кресної О.М. до суду надійшло клопотання про відкликання заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ст. 13 ЦПК України).

На підставі викладеного, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 10, 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Кресни Олени Миколаївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №161/9376/26 повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 12 серпня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур