Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/292/26
Провадження № 2/670/316/26
УХВАЛА
12 серпня 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача Виссал В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» заборгованість за кредитним договором № 3678960 від 18.06.2020 року в сумі 33416 грн 36 коп., судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн 00 коп.
Ухвалою суду від 20.07.2026 року роз`яснено позивачу його право надати докази переходу права вимоги, а саме:
1. Підписання між ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» та ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» Реєстру прав вимоги за формою, передбаченою Додатком № 1 до договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року.
2. Повідомлення боржника ОСОБА_1 про відступлення права вимоги в порядку, передбаченому цим Договором.
3. Підписання між ТОВ «СЕКВОЯ КАПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» Реєстру прав вимоги за формою, передбаченою Додатком № 1 до договору факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року.
У судове засідання 12.08.2026 року представник позивача Висал В.В. не з`явився, але надіслав до суду копії: Реєстру прав вимоги № 1 від 29.10.2025 року, який є Додатком № 1 до договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року; Реєстр прав вимоги № 001 за договором факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року, який є Додатком № 1 до договору факторингу. Просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при зверненні до суду із позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» на підтвердження переходу права вимоги надало копію витягів з Реєстру боржників до договору факторингу № АК -29/10-2025 від 29.10.2025 року (номер не збігається з номером договору факторингу) та № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року, та на ухвалу суду від 20.07.2026 року - копію Реєстру прав вимоги № 1 від 29.10.2025 року, який є Додатком № 1 до договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року та копію Реєстру прав вимоги № 001 за договором факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року, який є Додатком № 1 до договору факторингу, які є різними документами, що викликає сумніви у їх достовірності.
За таких обставин, суд вважає необхідним відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України з власної ініціативи витребувати оригінали:
1. Реєстру прав вимоги № 1 від 29.10.2025 року, який є Додатком № 1 до договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року.
2. Реєстру прав вимоги № 001 за договором факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року, який є Додатком № 1 до договору факторингу.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Керуючись ст.ст. 95, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» (07406, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, Київська область, ідентифікаційний код юридичної особи 436557029) оригінали:
1. Реєстру прав вимоги № 1 від 29.10.2025 року, який є Додатком № 1 до договору факторингу № 29/10-2025 від 29.10.2025 року.
2. Реєстру прав вимоги № 001 за договором факторингу № ДФ-31102025 від 31.10.2025 року, який є Додатком № 1 до договору факторингу.
Роз`яснити, що у разі не подання оригіналів письмових доказів, суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 01.09.2026 року (включно).
Судове засідання відкласти на 02.09.2026 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 138926109, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/292/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: