Ухвала суду № 138925884, 12.08.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.08.2026
Номер справи
595/1119/26
Номер документу
138925884
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 595/1119/26

Провадження № 1-кс/595/340/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-АГРО», на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» через систему «Електронний суд» звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, у скарзі адвокат просить зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ТОВ «ЛЮБВА-АГРО» 24 липня 2026 року, отриманої 27 липня 2026 року Відділенням поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, у відповідності до вимог статті 214 КПК України; невідкладно, але не пізніше 24 годин моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати представнику заявника, ОСОБА_3 , витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно провести огляд місця події, до участі у якому залучити представника ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО», та скласти відповідний протокол (у порядку ст. 237 КПК України); визнати товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-АГРО» (код ЄДРПОУ 32147790) потерпілою особою у кримінальному провадженні та допитати директора товариства ОСОБА_4 як представника потерпілої особи; допитати директора товариства ОСОБА_4 як свідка у кримінальному провадженні; допитати землевпорядників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як свідків у кримінальному провадженні; призначити у кримінальному провадженні проведення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, яким є розмір матеріальної шкоди у виді неотриманого доходу з реалізації врожаю кукурудзи та пшениці, завданої ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО», внаслідок потрави хімічними речовинами (чи їх розчинами) посівів пшениці ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» на земельних ділянках з кадастровими номерами 6124285600:01:001:0092 6124285600:01:001:0093, 6124285600:01:001:0094, 6124285600:01:001:0096, 6124285600:01:001:0095, 6124285600:01:001:0097, 6124285600:01:001:0098, 6124285600:01:001:0099, 6124285600:01:001:0100, 6124285600:01:001:0101, 6124285600:01:001:0102, 6124285600:01:001:0103, 6124285600:01:001:0104 на території с. Ковалівка, та посівів кукурудзи ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» з кадастровими номерами 6124288400:01:001:2016, 6124288400:01:001:2014, 6124288400:01:001:2019, 6124288400:01:001:2018 на території с. Швейків Монастириської міської територіальної громади Тернопільської області працівниками ТОВ «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ УКРАЇНА».

В обґрунтування скарги адвокат зазначив, що 24 липня 2026 року ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» за допомогою засобів поштового зв`язку надіслало до відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області заяву про вчинення працівниками ТОВ «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ УКРАЇНА» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України. У заяві про вчинення кримінального правопорушення від 24 липня 2026 року представник заявника повідомляв, що ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» є користувачем земельних ділянок, що знаходяться на території

села Ковалівка та села Швейків Монастириської міської територіальної громади Тернопільської області, зокрема земельних ділянок з кадастровими номерами: 6124285600:01:001:0092, заг. площею 1,6172 га; 6124285600:01:001:0093, заг. площею 1,6218 га; 6124285600:01:001:0094, заг. площею 1,6284 га; 6124285600:01:001:0096, заг. площею 1,63 га; 6124285600:01:001:0095, заг. площею 1,6328 га; 6124285600:01:001:0097, заг. площею 1,6327 га; 6124285600:01:001:0098, заг. площею 1,6329 га; 6124285600:01:001:0099, заг. площею 1,6328 га; 6124285600:01:001:0100, заг. площею 1,6328 га; 6124285600:01:001:0101, заг. площею 1,6329 га; 6124285600:01:001:0102, заг. площею 1,6328 га; 6124285600:01:001:0103 заг. площею 1,6329 га; 6124285600:01:001:0104, заг. площею 1,6217 га; 6124288400:01:001:2016, заг. площею 3 га; 6124288400:01:001:2014, заг. площею 2 га; 6124288400:01:001:2019, заг. площею 1 га; 6124288400:01:001:2018, заг. площею 1 га. На вказаних земельних ділянках товариство вирощувало посіви пшениці (с. Ковалівка) та посіви кукурудзи (с. Швейків). 28 травня 2026 року директор товариства ОСОБА_4 виявив потраву посівів на земельних ділянках у селі Ковалівка та селі Швейків гербіцидом, здійснену працівниками ТОВ «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ УКРАЇНА». Після визначення загальної площі потрави посівів, що становить разом 5,5571 га, товариство попередньо оцінює завданий збиток у виді неотриманого доходу із реалізації врожаю пшениці та кукурудзи у розмірі 500 000 грн. Враховуючи наведене вище, у діях працівників ТОВ «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ УКРАЇНА», що полягають у потраві хімічними речовинами (чи їх розчинами) посівів пшениці ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» на земельних ділянках з кадастровими номерами: 6124285600:01:001:0092 6124285600:01:001:0093, 6124285600:01:001:0094, 6124285600:01:001:0096, 6124285600:01:001:0095, 6124285600:01:001:0097, 6124285600:01:001:0098, 6124285600:01:001:0099, 6124285600:01:001:0100, 6124285600:01:001:0101, 6124285600:01:001:0102, 6124285600:01:001:0103, 6124285600:01:001:0104 на території с. Ковалівка та посівів кукурудзи ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» з кадастровими номерами 6124288400:01:001:2016, 6124288400:01:001:2014, 6124288400:01:001:2019, 6124288400:01:001:2018 на території с. Швейків Монастириської міської територіальної громади Тернопільської області, наявні ознаки кримінального правопорушення, а саме: умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 194 КК України. Внаслідок вчинення даного кримінального правопорушення ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» завдано матеріальної шкоди у виді неотриманого доходу з реалізації врожаю кукурудзи та пшениці з пошкоджених посівів, точний розмір якого слід визначити у межах кримінального провадження у порядку, встановленому КПК України. У заяві про вчинення кримінального правопорушення від 24 липня 2026 року представник заявника просив прийняти та невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактами, що викладені у заяві, надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, визнати товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-АГРО» потерпілою особою у кримінальному провадженні та допитати директора товариства ОСОБА_4 , як представника потерпілої особи, допитати директора товариства ОСОБА_4 як свідка у кримінальному провадженні, допитати землевпорядників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як свідків у кримінальному провадженні, призначити у кримінальному провадженні проведення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, яким є розмір матеріальної шкоди у виді неотриманого доходу з реалізації врожаю кукурудзи та пшениці, завданої ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО», внаслідок потрави хімічними речовинами (чи їх розчинами) посівів ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО». Відповідно до відомостей з офіційного вебсайту Укрпошти, поштове відправлення із зазначеною вище заявою вручено одержувачу 27 липня 2026 року, втім станом на час звернення до суду із скаргою відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді від 07 серпня 2026 року вказана скарга призначена до розгляду, з відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області витребувано матеріали перевірки по заяві товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-АГРО» від 24 липня 2026 року.

11 серпня 2026 року начальником відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на виконання ухвали слідчого судді від 07 серпня 2026 року надано матеріали, зареєстровані згідно ЄО № 7155 від 27 липня 2026 року.

Представник скаржника, адвокат ОСОБА_3 , який 12 червня 2026 року брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній, просив її задовольнити.

Представник ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не прибув, хоч належно повідомлявся про розгляд скарги.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно якої відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу за відсутності представника відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, оскільки останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, - адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу з доданими до неї документами та подані ВП № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області матеріали, які були зареєстровані в ЄО №2 Чортківського РУП за № 7155 від 27 липня 2026 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Внесення відомостей до ЄРДР врегульовано Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджене наказом Генеральної прокуратури України від 30 червня 2020 року № 298). Згідно з п. 1 глави 2 розділу I цього Положення, до Реєстру вносяться, зокрема, відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що узгоджується з вимогами п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України.

У своїй постанові від 16 травня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду (справа № 761/20985/18, провадження № 51-8007км18) вказав: "...положеннями ст. 3 КПК визначено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, серед іншого, закриттям кримінального провадження. Якщо не було події кримінального правопорушення або в діях особи немає складу кримінального правопорушення, то за таких обставин кримінальне провадження не може бути розпочато. А якщо через помилку чи з інших причин таке провадження було розпочато, то воно негайно має бути припинено і з позиції вимог правопорядку, і з огляду дотримання інтересів всіх учасників правовідносин...".

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять відомості про кримінальне правопорушення.

Як слідує із наданих суду матеріалів, 27 липня 2026 року до ВП № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО». У вказаній заяві адвокат про повідомляє про виявлення 28 травня 2026 року директором товариства ОСОБА_4 потрави посівів на земельних ділянках у селі Ковалівка та селі Швейків, які перебувають в користуванні товариства, гербіцидом, здійснену працівниками ТОВ «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ УКРАЇНА». Після визначення загальної площі потрави посівів, що становить разом 5,5571 га, товариство попередньо оцінює завданий збиток у виді неотриманого доходу із реалізації врожаю пшениці та кукурудзи у розмірі 500 000 грн. Вважає, що в діях працівників ТОВ «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ УКРАЇНА» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, відтак, просить внести відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування за вказаним фактом та надати йому витяг з ЄРДР, а також вчинити інші дії.

Вказана заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, зареєстрована 27 липня 2026 року в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області за № 7155.

Станом на дату розгляду скарги в суді відсутні дані про внесення в ЄРДР відомостей згідно заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення, яка зареєстрована в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 27 липня 2026 року за № 7155.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до ЄРДР та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.

Виходячи зі змісту ст. ст. 214, 303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою відділення поліції № 2 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, всупереч вимог ст. 214 КПК України, не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості згідно заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення, зареєстрованої в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 27 липня 2026 року за № 7155, не внесені, чим допущена бездіяльність.

Також, у скарзі адвокат ОСОБА_3 просить наступне: невідкладно, але не пізніше 24 годин моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати представнику заявника, ОСОБА_3 , витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно провести огляд місця події, до участі у якому залучити представника ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО», та скласти відповідний протокол (у порядку ст. 237 КПК України); визнати товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-АГРО» (код ЄДРПОУ 32147790) потерпілою особою у кримінальному провадженні та допитати директора товариства ОСОБА_4 як представника потерпілої особи; допитати директора товариства ОСОБА_4 як свідка у кримінальному провадженні; допитати землевпорядників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як свідків у кримінальному провадженні; призначити у кримінальному провадженні проведення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, яким є розмір матеріальної шкоди у виді неотриманого доходу з реалізації врожаю кукурудзи та пшениці, завданої ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО», внаслідок потрави хімічними речовинами (чи їх розчинами) посівів пшениці ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» на земельних ділянках з кадастровими номерами 6124285600:01:001:0092 6124285600:01:001:0093, 6124285600:01:001:0094, 6124285600:01:001:0096, 6124285600:01:001:0095, 6124285600:01:001:0097, 6124285600:01:001:0098, 6124285600:01:001:0099, 6124285600:01:001:0100, 6124285600:01:001:0101, 6124285600:01:001:0102, 6124285600:01:001:0103, 6124285600:01:001:0104 на території с. Ковалівка, та посівів кукурудзи ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» з кадастровими номерами 6124288400:01:001:2016, 6124288400:01:001:2014, 6124288400:01:001:2019, 6124288400:01:001:2018 на території с. Швейків Монастириської міської територіальної громади Тернопільської області працівниками ТОВ «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ УКРАЇНА».

Слідчий суддя зазначає, що ч. 2 ст. 307 КПК України містить чіткий перелік рішень, які слідчий суддя може прийняти за наслідками розгляду скарги, передбаченої ст. 303 КПК України, а саме: 1) скасувати рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасувати повідомлення про підозру; 2) зобов`язати припинити дію; 3) зобов`язати вчинити певну дію; 4) відмовити у задоволенні скарги.

Згідно ст. ст. 36, 40 КПК України прокурор та слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

З урахуванням викладеного, вимоги адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити наступні дії: невідкладно, але не пізніше 24 годин моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань надати представнику заявника, ОСОБА_3 , витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно провести огляд місця події, до участі у якому залучити представника ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО», та скласти відповідний протокол (у порядку ст. 237 КПК України); визнати товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-АГРО» (код ЄДРПОУ 32147790) потерпілою особою у кримінальному провадженні та допитати директора товариства ОСОБА_4 як представника потерпілої особи; допитати директора товариства ОСОБА_4 як свідка у кримінальному провадженні; допитати землевпорядників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як свідків у кримінальному провадженні; призначити у кримінальному провадженні проведення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання про те, яким є розмір матеріальної шкоди у виді неотриманого доходу з реалізації врожаю кукурудзи та пшениці, завданої ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО», внаслідок потрави хімічними речовинами (чи їх розчинами) посівів пшениці ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» на земельних ділянках з кадастровими номерами 6124285600:01:001:0092 6124285600:01:001:0093, 6124285600:01:001:0094, 6124285600:01:001:0096, 6124285600:01:001:0095, 6124285600:01:001:0097, 6124285600:01:001:0098, 6124285600:01:001:0099, 6124285600:01:001:0100, 6124285600:01:001:0101, 6124285600:01:001:0102, 6124285600:01:001:0103, 6124285600:01:001:0104 на території с. Ковалівка, та посівів кукурудзи ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО» з кадастровими номерами 6124288400:01:001:2016, 6124288400:01:001:2014, 6124288400:01:001:2019, 6124288400:01:001:2018 на території с. Швейків Монастириської міської територіальної громади Тернопільської області працівниками ТОВ «КОНТІНЕНТАЛ ФАРМЕРЗ УКРАЇНА» до задоволення не підлягають, оскільки слідчий суддя не вправі втручатися в процесуальну діяльність слідчого та керувати розслідуванням. У такому випадку порушується принципи верховенства права та дискреційних повноважень органу, який повинен прийняти певне рішення.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що положення кримінального процесуального закону гарантують заявнику право на отримання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань після внесення відповідних відомостей до реєстру.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО», зареєстрованою в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 27 липня 2026 року за № 7155, за фактом вчинення кримінального правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведено досудове розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що подана скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 117, 214, 303-307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-АГРО», на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЛЮБАВА-АГРО», зареєстрованої в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 27 липня 2026 року за № 7155, у відповідності до вимог статті 214 КПК України.

У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання та адвокату ОСОБА_3 у для відому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138925884 ?

Документ № 138925884 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138925884 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138925884 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138925884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138925884, Бучацький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 138925884, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138925884 відноситься до справи № 595/1119/26

Це рішення відноситься до справи № 595/1119/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138905357
Наступний документ : 138925885