Ухвала суду № 138925789, 11.08.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9445/23

Провадження № 2/466/147/26

У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 серпня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суду м.Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Микити Т.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Львова цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Відділ №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Відділ №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 серпня 2024 року призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у даній справі на час проведення вказаної експертизи.

06.04.2026 року на адресу суду повернулися матеріали вказаної цивільної справи з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання вказаної експертизи.

04.06.2026 року від представника відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про визначення експертної установи для проведення експертизи згідно з Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 05.08.2024 року у якій він просить передати матеріали справи для її проведення Приватній установі «Науково-дослідний Інститут судових експертиз та права» (м. Львів, вулиця Богомольця, 9).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо проведення судової земельно-технічної експертизи у Приватній установі «Науково-дослідний Інститут судових експертиз та права», та просив суд провести вказану експертизу в одній з експертних установ або експертів міста Львова , а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Незалежна судова експертиза «Лекс Анте» (79071, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Апостола Д., будинок, 16, офіс, 5); Товариство з обмеженою відповідальністю «Судово-експертне бюро України» (79000, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Скорика Мирослава, будинок, 8, офіс, 6); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ); ФОП " ОСОБА_8 " ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ); ФОП ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 ).

У судовому засіданні представник відповідача Микита Т.В. клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи у Приватній установі «Науково-дослідний Інститут судових експертиз та права» підтримав, провив суд провести вказану експертизу у вказаній установі.

У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, для з`ясування питання чи відповідає конфігурація, проміри, площа земельної ділянки, суміжні землекористувачі ділянки ОСОБА_2 в державному акті на право приватної власності на землю серія ЛВ № 7311191079 від 30.11.1995, конфігурації, промірам, площі, суміжним землекористувачам земельної ділянки, що відображена в наданій ОСОБА_2 технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розробленої ТОВ «Ордо Плюс» на підставі договору № Р-200/23 від 20.04.2023? чи є порушення меж та накладення земельної ділянки ОСОБА_2 , площею 0,0567 га по АДРЕСА_6 , яка належить Позивачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ № 7311191079 від 30.11.1995, з земельною ділянкою ОСОБА_4 , з кадастровим № 4610166300:10:001:2217 площею 0,5105 га?, на що необхідні спеціальні знання, тому суд за клопотанням представника відповідача, вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Приватної установи «Науково-дослідний Інститут судових експертиз та права» (м. Львів, вулиця Богомольця, 9).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.103,104,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача Микити Т.В. про визначення експертної установи для проведення експертизи у Приватній установі «Науково-дослідний Інститут судових експертиз та права» (м. Львів, вулиця Богомольця, 9) задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державного кадастрового реєстратора Відділ №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи відповідає конфігурація, проміри, площа земельної ділянки, суміжні землекористувачі ділянки ОСОБА_2 в державному акті на право приватної власності на землю серія ЛВ № 7311191079 від 30.11.1995, конфігурації, промірам, площі, суміжним землекористувачам земельної ділянки, що відображена в наданій ОСОБА_2 технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) розробленої ТОВ «Ордо Плюс» на підставі договору № Р-200/23 від 20.04.2023?

- чи є порушення меж та накладення земельної ділянки ОСОБА_2 , площею 0,0567 га по АДРЕСА_6 , яка належить Позивачу на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ № 7311191079 від 30.11.1995, з земельною ділянкою ОСОБА_4 , з кадастровим № 4610166300:10:001:2217 площею 0,5105 га?

Проведення експертизи доручити експертам Приватної установи «Науково-дослідний Інститут судових експертиз та права» (м. Львів, вулиця Богомольця, 9).

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Львівському апеляційному суді протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р. Б. Єзерський