Ухвала суду № 138925623, 11.08.2026, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1425/26

Провадження № 2/451/838/26

УХВАЛА

11 серпня 2026 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката А. Бруха про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Радехівський відділ ДРАЦ у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства,

встановила:

11.08.2026 на розгляд суду поступило клопотання представника відповідачки В. Гнатів адвоката А. Бруха, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через електронний кабінет, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що вважає за необхідне скористатися своїм правом передбаченим ЦПК України та просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні та у всіх подальших судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи достатню обґрунтованість заяви та її подання у визначений процесуальним законом строк, наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представника відповідачки) на участь у судовому засіданні, суддя вважає за доцільне провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Відеозв?язок. Електронний Суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя Радехівського районного суду Львівської області,

постановила:

клопотання представника відповідачки В. Гнатів адвоката А. Бруха про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи №451/1425/26 провести 25.08.2026 о 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми «Відеозв?язок. Електронний Суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Куцик-Трускавецька