Ухвала суду № 138925611, 12.08.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4177/26

Провадження № 1-кс/450/696/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 про від участі в розгляді справи №450/4177/26 в кримінальному провадженні №12026141430000336 від 19.06.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27-ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 , ч. 3 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.08.2026 до початку розгляду справи головуюча суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки раніше брала участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема розглядала клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, погоджені прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за результатами розгляду якого постановила ухвали про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів від 10.06.2025, 10.07.2025 та 13.01.2026.

Вивчивши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з ухвал Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.07.2025, 10.06.2025 та 13.01.2026, що слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 брала участь у розгляді клопотань слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, погоджені прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, за результатами розгляду якого постановила ухвали про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів.

З огляду на вищенаведене, а також беручи до уваги викладені у заяві про самовідвід судді ОСОБА_3 мотиви, суд приходить до висновку про наявність обставин, що виключають її участь у розгляді кримінального провадження №12026141430000336 від 19.06.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 27-ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 , ч. 3 ст. 190 КК України, а відповідно, і підставність заяви про самовідвід.

За наведеного, керуючись ст. 75, 76, 80 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід, - задоволити.

Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №12026141430000336 від 19.06.2026 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 27-ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 , ч. 3 ст. 190 КК України (справа №450/4177/26, провадження №1-кп/450/566/26).

Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеним в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1