Ухвала суду № 138925093, 10.08.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 серпня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2417/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Косменко Х.В.,

позивач, представник позивача не з`явились,

представників відповідача Орловської Ю.М., Смотр О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕР СЕРВІС" до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Чернівецької митниці від 21.01.2026 року №UА40800020264, №UА40800020266, №UА40800020265.

Судом відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 29 червня 2026 р.

В підготовче засідання 29.06.2026 р. з`явились представники відповідача. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи та обґрунтувань неможливості з`явитись у судове засідання до суду не надходило. У зв`язку із вказаним розгляд справи відкладено на 10.08.2026 р. для повторного виклику позивача.

В підготовче засідання 10.08.2026 р. з`явились представники відповідача. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи та обґрунтувань неможливості з`явитись у судове засідання до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд звертає увагу, що повідомлення, адресоване позивачу (за допомогою сервісу електронного суду) із повістками про призначені судові засідання на 29.06.2026 р. та 10.08.2026 р., доставлено позивачу в його електронний кабінет. Крім того, повідомлення із повісткою про призначене судове засідання на 10.08.2026 р. додатково було відправлено судом за поштовою адресою, вказаною у позові, однак вказане повідомлення повернулось до суду із відміткою пошти про неможливість вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального законодавства суд вважає, що позивач був повідомлений належним чином про розгляд справи. Водночас, у визначені судом дні та час 29.06.2026 р. та 10.08.2026 р. позивач не прибув без поважних причин та не повідомив про причини неявки. Таким чином, 10.08.2026 р. позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, а отже наявні підстави, визначені п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України для залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕР СЕРВІС" до Чернівецької митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в повному обсязі складена 11 серпня 2026 року.

Суддя Т.М. Брезіна