Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/1133/26
Номер провадження 2/438/646/2026
УХВАЛА
11 серпня 2026 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області
у складі головуючого-судді Слиша А.Т.,
за участю секретаря судових засідань Кекош Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Куртяк Олена Орестівна, Бориславська міська громадська організація " Гаражне товариство " КЕРМО " про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 26,0 кв.м., який розташований на вулиці Нафтова в місті Бориславі Дрогобицького району Львівської області у Бориславській міській громадській організації «Гаражне товариство «Кермо» у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представником позивача ОСОБА_5 одночасно із позовною заявою подала клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк Олени Орестівни, (82100, Україна, м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 20) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бориславі.
У судове засідання, представник позивача ОСОБА_5 не з`явився. 11.08.2026 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання, яким просить судове засідання проводити без його участі, клопотання про витребування копії спадкової справи підтримує та просить його задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_2 та його законного представника ОСОБА_3 від 11.08.2026, якою просить розгляд справи проводити за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їхнього задоволення.
Суд, проаналізувавши вказане клопотання, оглянувши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація має значення для розгляду справи, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк Олени Орестівни, (82100, Україна, м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 20) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бориславі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
клопотання представник позивача Наминанік О.С. про витребування копії спадкової справи задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Куртяк Олени Орестівни, (82100, Україна, м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 20) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бориславі.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Андрій СЛИШ
Судове рішення № 138924589, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/1133/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: