Ухвала суду № 138924577, 11.08.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/2059/25

Номер провадження 2/438/177/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 серпня 2026 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Кекош Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області Масяк Юрія в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності, звільнення земельної ділянки від об`єкту самочинного будівництва,

в с т а н о в и в :

ухвалою судді від 29 січня 2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Розгляд вказаної справи було ухвалено проводити в загальному позовному провадженні.

Під час проведення підготовчого судового засідання, представник позивача Подолячек С.В. позовні вимоги підтримала, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник Східницької селищної ради -Манькут А.Ю. в судове засідання не з`явився, 10.08.2026 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення судового засідання. Крім цього в матеріалах справи наявне клопотання представника Східницької селищної ради -Манькут А.Ю. від 16.07.2026, яким просить, у випадках відсутності його клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції такі засідання проводити за його відсутності.

Представник відповідача Коцан Р.М. в підготовче судове засідання не з`явився, 10.08.2026 через канцелярію суду подав клопотання про відкладення судового засідання.

Судом поставлено на обговорення клопотання представника Східницької селищної ради -Манькут А.Ю. та представника відповідача Коцана Р.М. про відкладення підготовчого судового засідання.

Представник позивача Подолячек С.В. звернула увагу суду, що зазначеними учасниками неодноразово скеровувалась заява чи клопотання про відкладення справ, що як наслідок призводить до затягування розгляду справи та зловживання процесуальними правами. Вважає, що оскільки сторони були завчасно повідомлені про час та місце розгляду справи, то таку слід розглядати за їхньої відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що 17.03.2026, 18.05.2026, 16.07.2026 та 10.08.2026 представник відповідача - Коцан Р.М. не з`являвся, подаючи суду різного роду клопотання про відкладення розгляду справи, хоча завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник Східницької селищної ради -Манькут А.Ю. просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Таким чином, враховуючи, що судом своєчасно були надіслані судові повістки на адресу представника відповідача-Коцана Р.М., однак останній, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, на адресу суду подає клопотання, які спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи, а також те, що справа знаходиться на розгляді протягом тривалого проміжку часу, суд протокольною ухвалою від 11.08.2026 ухвалив продовжити розгляд справи.

Заслухавши учасника справи, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до приписів статей 197, 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу для розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті. За результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Сторонам було надано можливість представити суду всі наявні докази у справі.

Оскільки завдання підготовчого провадження виконані, у підготовчому судовому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження до початку судового розгляду справи по суті, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області Масяк Юрія в інтересах держави в особі Східницької селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності, звільнення земельної ділянки від об`єкту самочинного будівництва.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2026 року на 14 год 00 хв у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Грушевського, 21.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити докази у справі.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Андрій СЛИШ