Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/3011/24
Провадження №1-кп/333/226/26
УХВАЛА
Іменем України
11 серпня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження №12023080000000153, внесеному в ЄРДР 20.02.2023 р. відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває на розгляді судове провадження відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5 КК України.
В ході судового розгляду зазначеного кримінального провадження захисником ОСОБА_5 було подане клопотання про витребування з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області оригіналів всіх матеріалів кримінального провадження №12018080140003753 від 21.11.2018 для їх дослідження.
В судовому засіданні ОСОБА_5 клопотання підтримав, пояснив, що відповідно до витягу з ЄРДР вказане кримінальне провадження було закрито 29.12.2020 року на підставі ч.1 ст. 284 КПК України, але вона фактично лягло в основу доказової бази стосовно ОСОБА_4 .
Прокурор заперечила проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання свого захисника.
Заслухавши учасників, суд приходить до таких висновків.
З витягу ЄРДР по кримінальному провадженню №12018080140003753 від 21.11.2018 вбачається, що відомості внесені 18.10.2018 за фабулою «20.11.2018 до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , який призначений на посаду директора державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, який надає відомості про вчинення ОСОБА_7 (колишнім директором вказаної організації) та ОСОБА_4 , яка є на посаді бухгалтера, злочину, який підпадає під ознаки ст. 191 КК України, а саме: привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб».
Вказане кримінальне провадження закривалось на підставі ч.1 ст. 284 КПК України, а саме: 01.02.2020, 17.11.2020, 29.12.2020.
З урахуванням викладеного, виходячи з загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин цього кримінального провадження у розумні строки, суд дійшов висновку про доцільність часткового задоволення клопотання захисника обвинуваченої.
Слід витребувати в Головному управлінні Національної поліції в Запорізькій області постанови про закриття кримінального провадження №12018080140003753 від 21.11.2018 винесені слідчим 01.02.2020, 17.11.2020, 29.12.2020.
Витребувати всі матеріали вказаного кримінального провадження суд вважає недоцільним, оскільки захисник необгрунтував необхідність такого дослідження.
Керуючись ст.ст. 20, 84, 93, 315,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника задовольнити частково.
Витребувати в Головному управлінні Національної поліції в Запорізькій області постанови про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР 21.11.2018 за №12018080140003753 винесені слідчим 01.02.2020, 17.11.2020, 29.12.2020.
Копію ухвали надіслати до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138924175, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3011/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: