Ухвала суду № 138924120, 10.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2026 року Справа № 520/23876/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Харківській області, яка полягає у невнесенні до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 1 січня 2023 року № 214 від 21 березня 2024 року, яка видана на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року у справі № 520/21923/23, відомостей про розмір премії (242% від посадового окладу) відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 № 704 та Листа Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 65020-8651/65190 від 24 липня 2026 року;

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Харківській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинними станом на 1 січня 2023 року, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704, Листа Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 65020-8651/65190 від 24 липня 2026 року із зазначенням відомостей про: розмір посадового окладу - 4430,00 грн; окладу за військове звання (прапорщик) - 1450,00 грн; надбавки за вислугу років (35% від посадового окладу та окладу за військове звання) - 2058,00 грн; надбавки за особливості проходження служби у розмірі (50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) 3969,00 грн; премії (242% посадового окладу) 10720,60 грн, які обчислені із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року з урахуванням постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року у справі № 520/21923/23, для здійснення обчислення та перерахунку з 1 лютого 2023 року основного розміру його пенсії.

Частиною 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; […] немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються […] відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч наведеним приписам у позові не вказано відомі номери засобів зв`язку із позивачем, адреса його електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету, а також не наведені підстави не зазначення цих відомостей.

Крім цього, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, […] чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позову та доданих до позову документів, позивач не згоден із розміром премії, зазначеним відповідачем у довідці № 214 від 21 березня 2024 року про розмір грошового забезпечення водія 21-ДПРЧ смт Коломак ГУ ДСНС України у Харківській області станом на 1 січня 2023 року, виданої на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2024 року у справі № 520/21923/23 для перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.

Враховуючи, що вказана довідка була скерована відповідачем Головному управлінню Пенсійного фонду України 22 березня 2024 року та отримана останнім 25 березня 2024 року, суддя висновує, що позивач звернувся до суду із даним позовом із пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 122 КАС України.

Згідно із ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, […] позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху […]. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 161, 169, 171, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання даної ухвали шляхом надання суду:

- уточненого адміністративного позову із наведенням у ньому реквізитів позивача відповідно до приписів частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (із зазначенням відомостей про наявність/відсутність у позивача номеру телефону, електронної пошти та електронного кабінету в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) або із наведенням підстав їх не зазначення;

- клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом із наведенням у нього підстав пропуску цього строку.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута і що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Волгіна Н.П.