Ухвала суду № 138923850, 10.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
520/23809/26
Номер документу
138923850
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2026 року Справа № 520/23809/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зеленова А.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); Відповідача 2: ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); Відповідача 3: Військова частина НОМЕР_4 (адреса АДРЕСА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Відповідача 2: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Відповідача 3: Військова частина НОМЕР_4 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 (зараз - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (код ЄДРОПУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) щодо взяття ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на військовий облік 16.09.2010 року.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРОПУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: 61068, м. Харків, Харківська обл.) виключити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) з військового обліку, шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 ) Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період №2956 від 09.07.2026, в частині призову на військову службу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) (по стройовій частині) від 09.07.2026 №228 в частині зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати військову частину НОМЕР_4 виключити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 .

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, визначених ст.ст. 160, 161 КАС України, та підлягає залишенню без руху з наступного.

Сплата судового збору за подання адміністративного позову, в силу положень ч.3 ст.161 КАС України, є процесуальним обов`язком сторони, що звертається до суду з позовом.

Суд зазначає, що обов`язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду. При цьому, судовий збір виконує не тільки фіскальну, а й дисциплінуючу функцію. Він є одним із способів стимулювання належного виконання учасниками відповідних правовідносин своїх прав та обов`язків, передбачених законами України, у зв`язку з чим, безпідставне звільнення від його сплати окремих осіб може свідчити про надання одній із сторін незаконної переваги перед іншою.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 3328,00 грн.

Відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.

За змістом ч.3 ст. 6 цього Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З позовних матеріалів слідує, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

Так, позовні вимоги в частині щодо визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_3 (зараз - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) щодо взяття ОСОБА_1 на військовий облік 16.09.2010 року та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_5 виключити ОСОБА_1 з військового обліку, шляхом внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, - є однією позовною вимогою немайнового характеру, судовий збір становить 1064,96 грн.

Позовні вимоги в частині щодо визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації, на особливий період №2956 від 09.07.2026, в частині призову на військову службу ОСОБА_1 , - є іншою позовною вимогою немайнового характеру, судовий збір становить 1064,96 грн.

Позовні вимоги в частині щодо визнання протиправним та скасування наказ командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 09.07.2026 №228 в частині зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 та зобов`язання військової частини НОМЕР_4 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_4 , - є третьою позовною вимогою немайнового характеру, судовий збір становить 1064,96 грн.

Отже, судовий збір за подання до суду цієї позовної заяви становить 3194,88 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію №BQSR-8AY9-ALFE від 04.08.2026 на суму 1 064,96 грн.

З урахуванням викладеного, судом встановлено, що судовий збір за подання позовної заяви у цій справі сплачено не в повному обсязі.

За таких обставин, позивачу слід доплатити судовий збір та надати документ про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви в установленому порядку.

За приписами ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, що позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); Відповідача 2: ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); Відповідача 3: Військова частина НОМЕР_4 (адреса АДРЕСА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви у сумі 2129,92 грн.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленов А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138923850 ?

Документ № 138923850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138923850 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138923850 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138923850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138923850, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138923850, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138923850 відноситься до справи № 520/23809/26

Це рішення відноситься до справи № 520/23809/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138923848
Наступний документ : 138923852