Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3328/26
2/308/1726/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в складі:
Головуючого судді - Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання Вереш А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Михалків Б.С. до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Михалків Б.С. до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. (справа № 308/3328/26).
ОСОБА_1 в судове засідання подала письмову заяву, в якій повідомила суд, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано на затвердження суду примірник мирової угоди, якою сторони врегулювали спір в частині позовних вимог, направлених до ОСОБА_2 . Просила затвердити угоду у справі, яка подана на розгляд суду без участі позивачки та винести відповідну ухвалу суду про затвердження такої мирової угоди. Також просила закрити підготовче провадження у справі у частині позовних вимог позивачки ОСОБА_1 до ТзДВ Страхова компанія «Альфа Гарант», а справу призначити до судового розгляду в частині цих позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Довжанин О.М. в судове засідання подала письмову заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі. Також просила затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закрити провадження у справі в цій частині.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в тому числі й шляхом повідомлення на офіційному веб сайті судової влади.
Дослідивши матеріали справи, зокрема подані ОСОБА_1 та адвокатом Довжанин О.М. заяви та зміст укладеної мирової угоди, враховуючи те, що сторони дійшли згоди в частині спірних питань, просять суд затвердити мирову угоду, подана ними мирова угода не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін у справі та інтереси третіх осіб, сторони з вимогами ст.ст.207, 208 ЦПК України ознайомлені, суд керуючись ст. 207 ЦПК України, приходить до висновку, що мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , слід затвердити.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що подані сторонами заяви підлягають до задоволення.
Разом з цим, суд виходячи з вимог ч.4 ст. 207 ЦПК України вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , слід закрити.
Що стосується справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ТзДВ СК «Альфа-Гарант», третя особа на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти, з належним повідомленням всіх сторін про дату і час слухання справи.
Керуючись ст.ст.207,208,257,258,259,260,261,353,354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони домовилися про наступне:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надалі Позивач, з однієї сторони, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , надалі Відповідач, з другої сторони, разом надалі - Сторони, керуючись ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України, з метою мирного врегулювання спору, що є предметом розгляду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі № 308/3328/26, усвідомлюючи правові наслідки укладення та затвердження мирової угоди, діючи добровільно, без будь-якого примусу, вільно реалізовуючи належні їм процесуальні права, досягли взаємних поступок та уклали цю Мирову угоду про таке:
1. Предметом цієї Мирової угоди є остаточне врегулювання між Позивачем та Відповідачем усіх спірних правовідносин, що виникли між ними та стали предметом розгляду у цивільній справі № 308/3328/26. Ця Мирова угода укладається з метою остаточного врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 , який є предметом розгляду у цивільній справі № 308/3328/26, на підставі взаємних поступок відповідно до ст. 207 ЦПК України.
Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди стосуються виключно їхніх взаємних прав та обов`язків і не регулюють правовідносини за участю іншого відповідача у справі - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», а також не порушують прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів будь-яких інших осіб.
2. Як взаємну поступку та з метою повного врегулювання спору Відповідач прийняв на себе зобов`язання сплатити Позивачу грошові кошти у національній валюті України в сумі, еквівалентній 7 500 (сім тисяч п`ятсот) доларам США, визначеній за офіційним курсом Національного банку України, встановленим на день фактичного здійснення платежу.
3. Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї Мирової угоди Відповідач передав Позивачу грошові кошти у сумі, вказаній у п.2 цієї Угоди, що підтверджується розпискою Позивача від 06 серпня 2026 року.
Розписка, власноручно підписана Позивачем, є належним, достатнім та остаточним підтвердженням повного і належного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.
4. Сторони погодилися, що виконання Відповідачем зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, є повним, остаточним та належним врегулюванням усіх майнових вимог Позивача до Відповідача, які були заявлені або могли бути заявлені у зв`язку з обставинами, що є предметом розгляду цивільної справи № 308/3328/26.
5. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, здійснюється на підставі взаємних поступок, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а її умови є зрозумілими, визначеними та такими, що можуть бути виконані.
6. На підставі ст.ст. 207, 208 ЦПК України Сторони просять Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області затвердити цю Мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі № 308/3328/26 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , оскільки спір між ними повністю врегульований.
7. Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі правові наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України, зокрема те, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання умов цієї Мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, встановленому законодавством України.
8. Кожна із Сторін самостійно несе понесені нею судові витрати та не має до іншої Сторони вимог щодо їх відшкодування.
9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
10. Сторони підтверджують, що всі умови цієї Мирової угоди викладені чітко та однозначно, відповідають їх дійсному волевиявленню, не є фіктивними чи удаваними, укладені без помилки, обману, насильства, тяжких обставин або зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, а також не суперечать вимогам законодавства України.
11. Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.
Провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Михалків Б.С. до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа на стороні відповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відкласти на 13 год. 15 хв., 19.09.2026 року, з належним повідомленням сторін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий В.М. Малюк
Судове рішення № 138923755, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/3328/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: