Ухвала суду № 138923590, 11.08.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 299/6357/25

Номер провадження 6/299/159/26

У Х В А Л А

11.08.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 299/6357/25,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2026 до Виноградівського районного суду надійшла заява представника ТОВ «Закарпаттяенергозбут» Райніша М.І. про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 299/6357/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Вимоги заяви мотивовано тим, що в провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала справа №299/6357/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 (зареєстрованої АДРЕСА_2 , про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 32 158 гривень 80 копійок та 242 гривні 24 копійкисудового збору. За результатами розгляду справи Виноградівським районним судом Закарпатської області було видано судовий наказ від 29.12.2025 року у справі №299/6357/25. Разом з тим, на момент звернення до суду із даною заявою, оригінал судового наказу №299/6357/25, не надходив, та був втрачений при пересилці засобами поштового зв`язку. Станом на дату подання цієї заяви судовий наказ від 29.12.2025 року у справі №299/6357/25 до виконання не пред`являвся, виконавче провадження не відкривалося.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Ознайомившись із змістом поданої заяви суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

З огляду на вищевикладене, при вирішенні питання про можливість видачі заявнику дубліката виконавчого документа, слід керуватися положеннями Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно п.17.4 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

29.12.2025 Виноградівським районного суду Закарпатської області видано судовий наказ за № 299/6357 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 (зареєстрованої АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (88000, м. Ужгород, вул. Жупанатська, 18, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 41999833, р/р НОМЕР_2 в ЗОУ АТ Ощадбанк в м.Ужгород, МФО 312356) заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 32 158 гривень 80 копійок та 242 гривні 24 копійки судового збору, що були сплачені заявником при подачі заяви, оригінал якого знаходиться в справі №299/6357/25.

29.01.2026 заявнику було надіслано судовий наказ ( а.с. 15), який на даний час втрачено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого документа судового наказу по цивільній справі № 299/6357/25 від 29.12.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Левко Т. Ю.