Ухвала суду № 138923498, 11.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

11 серпня 2026 р. справа № 520/24213/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши матеріали заяви позивача про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківська область, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду та просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за моїм запитом від 31 липня 2026 року, яка полягає у наданні Листом начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Галини БАЄВОЇ від 06.08.2026 2000-0503-8/135965 недостовірної та не-повної інформації, а саме: мені не надано інформацію та не долучено копії відповідних платіжних дору-чень, банківських виписок, виплатних відомостей, документів про зарахування коштів на мій рахунок або інші докази, які б підтверджували фактичну виплату мені нарахованої різниці в пенсії на виконання Рі-шення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 року у справі №520/1796/26 за період з 01.01.2026 по 31.07. 2026 року, чим в черговий раз порушені мої права.

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області та Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області надати відповідь на мій запит від 31 липня 2026 року, а саме: Надати інформацію, долучивши копію відповідних платіжних доручень, банківських виписок, виплатних відомостей, доку-ментів про зарахування коштів на мій рахунок або інших доказів, які б підтверджували фактичну виплату мені нарахованої різниці в пенсії на виконання Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 року у справі №520/1796/26 за період з 01.01.2026 по 31.07. 2026 року.

Позивач 11.08.2026 подав заяву, в якій просить задовольнити заяву про відвід судді Ширант А.А. у подальшому розгляді справи №520/24213/26.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У ч. 3 ст. 39 КАС України визначено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зауважує, що вирішення питання про відвід судді здійснюється лише на стадії розгляду адміністративної справи, яка розпочинається після відкриття провадження в адміністративній справі.

Станом на час подання заяви про відвід судді, провадження в адміністративній справі не відкрито.

Згідно з п. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

У ч. 2 ст. 167 КАС України передбачено, що якщо заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заяву про відвід судді подано не в порядку, встановленому КАС України, а тому вона є очевидно безпідставною, отже підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 39, 167 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Заяву позивача про відвід судді Ширант А.А. в адміністративній справі №520/24213/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківська область, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Cуддя А.А. Ширант