Ухвала суду № 138923449, 10.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
520/24017/26
Номер документу
138923449
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 серпня 2026 року Справа № 520/24017/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат Каверін Сергій Миколайович як представник ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підтвердження повноважень адвоката на підписання позовної заяви до позову додано копію ордеру на надання правничої допомоги серії ВС № 1486590, виданого адвокатом Каверіним С.М. 5 серпня 2026 року на підставі договору про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги від 22 квітня 2026 року № 72/26.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, […] може брати участь у судовому процесі особисто та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність від 5 липня 2012 року № 5076-VI (надалі - Закон України Про адвокатуру та адвокатську діяльність) ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Пунктом 2 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (надалі - Положення № 41), передбачено, що ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України Про адвокатуру та адвокатську діяльність та іншими законами України.

Відповідно до п. 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (надалі - Положення № 41) ордер видається адвокатом, […] та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Пунктом 12 Положення № 41 визначено обов`язкові реквізити, які повинен містити ордер адвоката, в тому числі такий реквізит як прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога (пп. 12.2).

У доданому до позовної заяви ордері у графі прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи якій надається правнича допомога, вказано: ОСОБА_1 .

Разом із цим як вбачається з доданих до позову документів, по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, суддя висновує, що ордер на надання правничої допомоги серії ВС № 1486590 від 5 серпня 2026 року, виданий на підтвердження повноважень адвоката Каверіна С.М. на представництво інтересів ОСОБА_1 в Харківському окружному адміністративному суді не є належним документом, який підтверджує повноваження адвоката на таке представництво.

Отже, повноваження адвоката Каверіна С.М. на здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 в Харківському окружному адміністративному суді належним чином не підтверджені.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись ст.ст. 57, 59, 162, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву, подану до Харківського окружного адміністративного суду адвокатом Каверіним Сергієм Миколайовичем як представником ОСОБА_1 , із вимогами до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка звернулась до суду із даним позовом.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Волгіна Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138923449 ?

Документ № 138923449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138923449 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138923449 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138923449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138923449, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138923449, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138923449 відноситься до справи № 520/24017/26

Це рішення відноситься до справи № 520/24017/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138923448
Наступний документ : 138923450