Ухвала суду № 138923436, 10.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.08.2026
Номер справи
520/24149/26
Номер документу
138923436
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 серпня 2026 року Справа № 520/24149/26

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), яка полягає у невнесенні змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 , незважаючи на його мотивовані заяви та наявність документів, які підтверджують недостовірність відомостей, внесених до Реєстру;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а саме: виключити недостовірні відомості про призов (прийняття) ОСОБА_1 на військову службу 27 червня 2022 року; привести відомості Реєстру у відповідність до фактичних обставин та вимог законодавства; відобразити актуальний статус Позивача як військовозобов`язаного, який перебуває на військовому обліку та не проходив військову службу.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи має представник позивача належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Згідно зі ст. 55 КАС України сторона в адміністративній справі може брати участь у судовому процесі через представника. Частиною 1 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КАС України, повноваження адвоката як представника можуть підтверджуютьсь ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" № 5076-VI від 05.07.2012 (далі - Закон України № 5076-VI).

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України №5076-VI унормовано, що ордер - письмовий документ, який посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, форма ордера затверджена Радою адвокатів України.

У п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (затверджено рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 визначено обов`язкові реквізити, які повинен містити ордер адвоката: прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога а також назва органу, у якому надається правнича допомога адвокатом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що адміністративний позов від імені позивача поданий адвокатом Жмурковою Владиславою Юріївною.

Разом із позовною заявою надано ордер серії ВІ №1376925 на надання правової допомоги ОСОБА_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий адвокатом Жмурковою Владиславою Юріївною.

Таким чином, адвокат Жмуркова В.Ю., як представник позивача - Барбакова А.М. в цій справі не надав належного ордера на підтвердження своїх повноважень представляти саме позивача, саме у Харківському окружному адміністративному суді.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно ч.ч. 6, 8 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву - повернути позивачу.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.А. Ширант

Часті запитання

Який тип судового документу № 138923436 ?

Документ № 138923436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138923436 ?

Дата ухвалення - 10.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138923436 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138923436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138923436, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138923436, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138923436 відноситься до справи № 520/24149/26

Це рішення відноситься до справи № 520/24149/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138923435
Наступний документ : 138923437