Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
10 серпня 2026 року Справа № 520/9573/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про поновлення строку для надання відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправним та скасування розпорядження, відповіді, зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення строку для надання відзиву, в клопотанні просить поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою від 11.05.2026 у справі № 520/9573/26 відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів. У той же час, у зв`язку з великим навантаженням судових справ, регулярними відключеннями світла, та як наслідок, відсутністю сталого інтернет зв`язку, а також витрачений час в укритті через постійну повітряну загрозу, відповідач не мав можливості своєчасно подати відзив на позовну заяву. На підставі вищевикладеного, ІНФОРМАЦІЯ_3 просить поновити строк для подачі відзиву.
Позивач в відповіді на відзив заперечував в клопотанні відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву, просив відмовити у поновленні строку для подання відзиву та залишити відзив без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача та позивача, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Частиною 3 ст.163 КАС України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Враховуючи викладені представником відповідача доводи у клопотанні про поновлення строку на подання відзиву щодо неможливості подати своєчасно відзив, з урахуванням завдань адміністративного судочинства, що спрямовані на ефективне вирішення спору по суті, забезпечення процесуальних прав усіх учасників, суд дійшов висновку про поновлення відповідачу пропущеного строку на подання відзиву на адміністративний позов.
На підставі викладеного та з метою виконання завдань адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву, а у клопотанні позивача в залишенні відзиву без розгляду відмовити.
Керуючись статтями 12, 139, 143, 229, 248, 256, 257-261, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
п о с т а н о в и в:
У клопотанні представника позивача про відмову у поновленні строку для подання відзиву та залишення відзив без розгляду відмовити.
Клопотання представника відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на адміністративний позов задовольнити.
Поновити відповідачу строк на подачу відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправним та скасування розпорядження, відповіді, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Садова
Судове рішення № 138923349, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9573/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: