Ухвала суду № 138923344, 10.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

10 серпня 2026 р. Справа № 520/24216/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ЧИСТОТИ І КРАСИ" (вул. Сумський шлях, буд. 53 Є,с. Подвірки,Харківський р-н, Харківська обл.,62371) до Харківської митниці(вул. Миколаївська, буд. 16-Б,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61005) про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ЧИСТОТИ І КРАСИ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Харківської митниці, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Харківської митниці про коригування митної вартості товарів № UA807000/2026/000182/2 від 20.07.2026.

2. Визнати протиправною та скасувати картку відмови Харківської митниці у прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807200/2026/000294 від 20.07.2026.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення Харківської митниці про коригування митної вартості товарів № UA807000/2026/000183/2 від 20.07.2026.

4. Визнати протиправною та скасувати картку відмови Харківської митниці у прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807200/2026/000295 від 20.07.2026.

5. Визнати протиправним та скасувати рішення Харківської митниці про коригування митної вартості товарів № UA807000/2026/000184/2 від 20.07.2026.

6. Визнати протиправною та скасувати картку відмови Харківської митниці у прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807200/2026/000296 від 20.07.2026. комерційного призначення №

7. Визнати протиправним та скасувати рішення Харківської митниці про коригування митної вартості товарів № UA807000/2026/000185/2 від 23.07.2026.

8. Визнати протиправною та скасувати картку відмови Харківської митниці у прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807200/2026/000299 від 23.07.2026. комерційного призначення №

9. Визнати протиправним та скасувати рішення Харківської митниці про коригування митної вартості товарів № UA807000/2026/000186/2 від 23.07.2026.

10. Визнати протиправною та скасувати картку відмови Харківської митниці у прийнятті митної декларації, митному оформленні, випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA807200/2026/000298 від 23.07.2026.

11. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА ЧИСТОТИ І КРАСИ» за рахунок бюджетних асигнувань Харківської митниці понесені судові витрати.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ЧИСТОТИ І КРАСИ" (вул. Сумський шлях, буд. 53 Є,с. Подвірки,Харківський р-н, Харківська обл.,62371) до Харківської митниці(вул. Миколаївська, буд. 16-Б,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61005) про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови.

2. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

5 Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

8. Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони мажуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.