Ухвала суду № 138923023, 10.08.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/937/25

10 серпня 2026 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 30.07.26 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 10.01.2025 року за № 191950026857. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 27.08.2024 року, виходячи із розміру суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, зазначеного у довідці ТУ ДСА у Тернопільській області від 06.01.2025 року № 4 , з урахуванням фактично виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області сплачений судовий збір в розмірі 1211 грн (одна тисяча двісті одинадцять) 20 копійок.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2026 судове рішення залишено без змін та набрало законної сили 23.06.2026.

30.07.2026 позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у рішенні, так як судом допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частині рішення суду не зазначено другого відповідача та його реквізити: "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, (місцезнаходження: вул. Андрія Саєнка, 10, місто Фастів, Київська область, 08500, код ЄДРПОУ 22933548)".

Згідно із частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Вказана описка є технічною, тому її слід виправити.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №500/937/25 - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №500/937/25, зазначивши вірно в описовій та резолютивній частині рішення суду другого відповідача та його реквізити: "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, (місцезнаходження: вул. Андрія Саєнка, 10, місто Фастів, Київська область, 08500, код ЄДРПОУ 22933548)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 у справі №500/937/25.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10 серпня 2026 року.

Головуючий суддя Подлісна І.М.