Ухвала суду № 138922837, 11.08.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року Р і в н е Справа №460/7682/26

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді О.М. Дудар, розглянувши процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

Комунального підприємства "Міськводоканал" Дубровицької міської ради доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Міськводоканал" Дубровицької міської ради (далі - позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.01.2026 №135212002406 яким позивачу було збільшено суму податкового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб на 84 869грн 84коп;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.01.2026 №135417002406, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з військового збору на 55 213грн 93коп;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.01.2026 №135312002406, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб на 1 834 614грн 33коп;

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 23.01.2026 №135617002406 в розмірі 141грн 79коп.

Ухвалою суду від 08.05.2026 позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу усунути її недоліки у встановлений судом строк.

Позивач недоліки позовної заяви усунув у строк і спосіб, визначені судом. Відтак, позовна заява вважається поданою у день первинного подання до адміністративного суду.

Ухвалою суду від 13.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження у справі на 11 червня 2026 року.

11.06.2026 відкладено підготовче засідання. Наступне підготовче засідання призначено на 09.07.2026.

09.07.2026 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 09.07.2026 задоволено клопотання позивача, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Призначено підготовче засідання на 04.08.2026.

04.08.2026 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність визначення іншої дати для проведення підготовчого засідання.

Згідно з ч.2 ст.241 Кодексу адміністративного судочинства України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00год. 03 вересня 2026 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дудар