Ухвала суду № 138922810, 11.08.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

11 серпня 2026 року м. Рівне№460/14700/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр ім. В.Поліщука» Рівненської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр ім.В.Поліщука» Рівненської обласної ради (далі - відповідач), в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати Постанову КП «Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру ім. В. Поліщука» Рівненської обласної Ради, код № 13972414, (оформлену у вигляді довідки) від 09.05.2026, згідно з якою ОСОБА_1 , визнаний придатним до військової служби.

Ухвалою суду від 07.08.2026 позовну заяву залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач недоліки позовної заяви усунув у строк і спосіб, встановлений судом.

Відповідно до частини третьої статті 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Оцінивши категорію та складність справи, кількість сторін, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд прийшов до висновку про незначну складність даної справи.

Окрім того, на переконання суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, з урахуванням статті 12, статті 257 КАС України, суд вважає за доцільне розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Одночасно в позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача докази.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частини третьої статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для з`ясування всіх обставин у справі, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, а саме: 1) належним чином засвідчену копію Постанови КП «Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичного центру ім. В.Поліщука» Рівненської обласної Ради (оформлену у вигляді довідки) від 09.05.2026, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби; 2) належним чином засвідчену копію протоколу засідання КП «Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру ім. В.Поліщука» Рівненської обласної Ради, відносно прийняття рішення щодо придатності до військової служби ОСОБА_1 (оформлену у вигляді довідки) від 09.05.2026; 3) належним чином завірену картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 що стали підставою для видачі Постанови КП «Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичного центру ім.В.Поліщука» Рівненської обласної Ради (оформлену у вигляді довідки) від 09.05.2026, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби, а також надати письмові пояснення щодо мотивів та висновків, викладених у даній довідці; 4) належним чином засвідчену копію витягу з наказу про призначення військово - лікарської комісії КП «Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр ім. Віктора Поліщука» Рівненської обласної Ради її персонального складу та порядку її роботи під час видачі довідки від 09.05.2026; 5) належним чином засвідчені копії усіх інших документів, які стали підставою для прийняття Постанови КП «Рівненського обласного клінічного лікувальнодіагностичного центру ім. В.Поліщука» Рівненської обласної Ради (оформлену у вигляді довідки) від 09.05.2026, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби, тим самим задовольнивши клопотання позивача.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 171, 248, 256, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства «Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр ім.В.Поліщука» Рівненської обласної ради (вул. 16-го Липня, 36,м. Рівне, Рівненський р-н, Рівненська обл., 33028, ЄДРПОУ/РНОКПП 13972414) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр ім.В.Поліщука» Рівненської обласної ради в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду: 1) належним чином засвідчену копію Постанови КП «Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичного центру ім. В.Поліщука» Рівненської обласної Ради (оформлену у вигляді довідки) від 09.05.2026, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби; 2) належним чином засвідчену копію протоколу засідання КП «Рівненського обласного клінічного лікувально-діагностичного центру ім. В.Поліщука» Рівненської обласної Ради, відносно прийняття рішення щодо придатності до військової служби ОСОБА_1 (оформлену у вигляді довідки) від 09.05.2026; 3) належним чином завірену картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 що стали підставою для видачі Постанови КП «Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичного центру ім.В.Поліщука» Рівненської обласної Ради (оформлену у вигляді довідки) від 09.05.2026, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби, а також надати письмові пояснення щодо мотивів та висновків, викладених у даній довідці; 4) належним чином засвідчену копію витягу з наказу про призначення військово - лікарської комісії КП «Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр ім. Віктора Поліщука» Рівненської обласної Ради її персонального складу та порядку її роботи під час видачі довідки від 09.05.2026; 5) належним чином засвідчені копії усіх інших документів, які стали підставою для прийняття Постанови КП «Рівненського обласного клінічного лікувальнодіагностичного центру ім. В.Поліщука» Рівненської обласної Ради (оформлену у вигляді довідки) від 09.05.2026, якою ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з частиною четвертою статті 162 КАС України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно з частиною другою статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що за приписами частини п`ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини сьомої статті 262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статті 79 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (частина п`ята статті 77 КАС України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Т.О. Комшелюк