Ухвала суду № 138922635, 11.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/14822/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.04.2026 у справі № 440/14822/25, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.04.2026 у цій справі постановлено:

"Заяву представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 у справі № 440/14822/25 - задовольнити частково.

Змінити спосіб і порядок виконання Полтавського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 у справі № 440/14822/25 на:

"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області недоотриману заборгованість із виплати пенсії у розмірі 52832,38 грн. (п`ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять дві гривні та 38 коп.) на користь ОСОБА_1 ".

У іншій частині заяви відмовити".

20.07.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 08.04.2026 у цій справі.

З 20.07.2026 по 09.08.2026 суддя перебував у відпустці.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 08.04.2026 у справі № 440/14822/25, судом допущено описку, а саме у першому абзаці вступної та першому та другому резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено дату постановлення рішення суду у цій справі « 10.12.2025», замість « 01.12.2025».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяв позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку від 08.04.2026 у справі № 440/14822/25 в частині зазначення вірної дати постановлення рішення суду у цій справі у першому абзаці вступної та першому та другому резолютивної частини ухвали суду від 08.04.2026 у справі № 440/14822/25 - « 01.12.2025».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза