Ухвала суду № 138922071, 11.08.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 серпня 2026 р. № 400/8410/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 37341119,60 грн

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2026 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідачка) про стягнення з відповідачки в рахунок погашення податкового боргу в сумі 3307079,16 грн, а саме:

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) у сумі 276051,53 грн на користь бюджету розмежування;

з адміністративних штрафів та інших санкцій (21081103) у сумі 3400,00 грн на користь державного бюджету;

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (14010100) у сумі 2988134,36 грн на користь державного бюджету;

зі штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг (21080900) у сумі 7650,00 грн на користь місцевого бюджету Первомайської міської територіальної громади;

з рентної плати з користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення (13030100) у сумі 9145,60 грн на користь бюджету розмежування;

з військового збору (11011001) у сумі 73,18 грн на користь державного бюджету;

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати (11010100) у сумі 1527,23 грн на користь бюджету розмежування;

з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) у сумі 21097,26 грн на користь державного бюджету.

15.07.2026 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі № 400/8410/26 за правилам загального позовного провадження за матеріалами в електронній формі та про призначення підготовчого засідання.

17.07.2026 позивач подав до Миколаївського окружного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження у справі № 400/8410/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/7903/26. Клопотання умотивовано тим, що ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 у справі № 400/7903/26 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, які були заявлені у розрахунку податкового боргу.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження з огляду на наступне.

Предметів доказування в адміністративній справі № 400/8410/26 є наявність (відсутність) у відповідача податкового боргу, який виник, зокрема, на підставі податкових повідомлень-рішень, протиправність (правомірність) прийняття яких є предметом розгляду в адміністративній справі № 400/7903/26.

З огляду на спільний предмет доказування, суд прийшов до висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 400/7903/26.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області від 17.07.2026 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 400/8410/26 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 400/7903/26.

3. Зобов`язати сторін повідомити Миколаївський окружний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/7903/26.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

6. Повний текст ухвали складений 11.08.2026.

Суддя В.Г.Ярощук