Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11.08.2026р. № 400/13381/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні в адміністативній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НОВА ЛОГІСТИК", вул. Травнева, 9А, с. Синюшин Брід, Первомайський р-н, Миколаївська обл.,55243, доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8,м. Київ, 04053 , , провизнання протиправними та скасування рішення від 23.09.2025 №13294793/44836533, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НОВА ЛОГІСТИК"до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення від 23.09.2025 №13294793/44836533, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 року у справі №400/13381/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НОВА ЛОГІСТИК"до Головного управління ДПС у Миколаївській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення від 23.09.2025 №13294793/44836533, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.
15.07.2026 року на виконання резолютивної частини рішення судом видано виконавчі листи у справі №400/13381/25.
"22" липня 2026 р. відповідачем до суду подано заяву про внесення виправлень у рішенні суду, заява мотивована тим, що у рішенні від 24.03.2026 року допущено описку, а саме невірно зазначена дата фактичного подання податкової накладної № 6 від 18.10.2024 з «18.10.2024» на вірну « 18.11.2024».
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 року у справі №400/13381/25.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення до резолютивної та описової частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.03.2026 року у справі №400/13381/25, шляхом заміни помилково вказаної дати фактичного подання податкової накладної № 6 від 18.10.2024 з «18.10.2024» на вірну « 18.11.2024».
2. Ухвалу направити сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя А.В. Величко
Судове рішення № 138922031, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/13381/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: