Ухвала суду № 138921858, 11.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року справа № 320/63234/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Франковської А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» до Головного управління ДПС в м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

17.12.2025 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» з позовом до Головного управління ДПС в м. Києві, в якому з урахуванням уточненого адміністративного позову від 04.02.2026 позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.09.2025 №0809092302;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.09.2025 №0812500701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.09.2025 №0812670701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.09.2025 №0812750701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.09.2025 №0812820701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.09.2025 №0812850701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.09.2025 №0812910701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.09.2025 №00813210708;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.09.2025 №0861560701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.09.2025 №0861630701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.09.2025 №0861660701.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову шляхом надання позовної заяви у паперовій формі із належним чином засвідченими доказами у паперовій формі; надання уточненої позовної заяви, в якій необхідно було уточнити пункт 9 прохальної частини позову, з урахуванням вказаних судом зауважень; надання належних доказів направлення учасникам справи копії уточненої позовної заяви та копій доданих до неї документів.

05.02.2026 канцелярією суду зареєстровано докази усунення недоліків позивача, дослідивши які суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 26.01.2026 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 19.03.2026.

10.03.2026 канцелярією суду зареєстровано відзив на позовну заяву, поданий відповідачем через підсистему "Електронний суд" 09.03.2026.

17.03.2026 канцелярією суду зареєстровано відповідь на відзив, подану представником позивача через підсистему "Електронний суд" 16.03.2026.

Також 17.03.2026 канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача, подану через підсистему "Електронний суд" 16.03.2026, про зменшення позовних вимог та зміну предмету позову, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.09.2025 №0809092302;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.11.2025 №1086550701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.09.2025 №0812670701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.09.2025 №0812750701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.09.2025 №0812820701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.09.2025 №0812850701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.09.2025 №0812910701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.09.2025 №0861560701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.09.2025 №0861630701;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.09.2025 №0861660701.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2026 підготовче засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника позивача про відкладення судового засідання, на 14.04.2026.

14.04.2026 та 30.04.2026 підготовчі засідання знято з розгляду у зв`язку із оголошенням сигналу повітряної тривоги в м. Києві. Призначено наступне підготовче засідання на 25.06.2026.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2026 підготовче засідання відкладено у зв`язку із клопотанням представника позивача на 28.07.2026.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2026 підготовче засідання відкладено у зв`язку із необхідністю надання сторонам часу для подачі доказів у справі на 11.08.2026.

У підготовче засідання, призначене на 11.08.2026, з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні представник відповідача просив суд вирішити питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача, поданої через підсистему "Електронний суд" 16.03.2026, про зменшення позовних вимог та зміну предмету позову.

Представник позивача просив суд прийняти до розгляду заяви позивача, подану через підсистему "Електронний суд" 16.03.2026, про зменшення позовних вимог та зміну предмету позову, що пов`язано із скасуванням двох податкових повідомлень-рішень в порядку адміністративного оскарження, винесенням нових і їх оскарженням в рамках іншої справи.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що подана позивачем заява про зменшення позовних вимог та зміну предмету позову від 16.03.2026 відповідає вказаним вимогам, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог та зміну предмету позову від 16.03.2026.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та зміну предмету позову від 16.03.2026.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог та зміну предмету позову від 16.03.2026, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Частиною сьомою статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі цієї норми суд вважає за доцільне оформити ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 47, 80, 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» про зменшення позовних вимог та зміну предмету позову від 16.03.2026.

2. Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» про зменшення позовних вимог та зміну предмету позову від 16.03.2026.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 20.08.2026 об 11:00 год.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.