Ухвала суду № 138921415, 11.08.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" серпня 2026 р. Справа № 300/3219/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області за № ОПШ 005499 від 14.01.2026 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу у суму 34000 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 1064,96 грн.

При виготовленні даного рішення допущено описку в його резолютивній частині, яка полягає у зазначенні імені та по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 »

Судом вказана описка виявлена самостійно.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні по даній справі в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказану описку, шляхом зазначення в резолютивній частині правильного імені та по батькові позивача ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 по справі №300/3219/26 шляхом зазначення в резолютивній частині рішення правильного імені та по батькові позивача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.