Ухвала суду № 138921385, 11.08.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви (клопотання, заперечення) без розгляду

"11" серпня 2026 р. справа № 300/4870/26

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 13.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Цією ж ухвалою залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (а.с.20-22).

Ухвалою суду від 29.07.2026 в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до участі у справі № 300/4870/26 в якості співвідповідача - відмовлено (а.с.36, 37).

Далі, представник позивача в системі Електронний суд 06.08.2026 сформував клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (а.с.40, 41 та зворотна сторона).

Обґрунтовуючи подане клопотання представник позивача посилається на те, що при поданні позовної заяви через підсистему «Електронний суд» позивачем не було зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Вказав, що таке незазначення є технічною помилкою, яка була виявлена вже після подання позову.

Суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як зазначено судом вище, питання щодо наявності підстав для залучення третьої особи було предметом розгляду в ухвалі про відкриття провадження від 13.07.2026, в якій судом наведені обґрунтування необхідності такого залучення у відповідності до приписів частини 2 статті 49 КАС України. Оскільки, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області вже залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, таке клопотання вважається поданим без дотримання вимог частини 2 статті 167 КАС України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 167, 241-243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.