Ухвала суду № 138921112, 10.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 серпня 2026 року Справа № 280/7781/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Солом`янського району м. Києва (код ЄДРПОУ 04593340, 03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 36), Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Солом`янського району м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ),

про: визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

та виконання вимог ст. 169 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Солом`янського району м. Києва (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі третя особа), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати постанову, оформлену довідкою відповідача 1 від 25.06.2026, щодо придатності до військової служби позивача;

зобов`язати відповідача 2 направити позивача на проходження військово-лікарської комісії для визначення стану його здоров`я щодо подальшої придатності несення ним військової служби;

вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позивач також просив витребувати від третьої особи його картки обстеження та медичного огляду.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Лупінос Є.А., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1334041 від 28.07.2026.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2026 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.08.2026 до суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила повернути позов з додатками до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За приписами ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Отже, враховуючи, що представник позивача подала заяву про повернення адміністративного позову 10.08.2026, тобто до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Солом`янського району м. Києва, Військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Солом`янського району м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії та додані до неї матеріали повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус