Ухвала суду № 138920419, 11.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2026 рокуСправа №160/23095/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самарівської міської ради про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самарівської міської ради , в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Самарівської міської ради, які полягають у наданні неповної та такої, що не відповідає вимогам Закону України «Про доступ до публічної інформації», відповіді на запит на публічну інформацію від 24.07.2026 вих. № ГОРГМ-120, оформленої листом від 30.07.2026 №148/0/22-26;

зобов`язати Управління соціального захисту населення Самарівської міської ради повторно розглянути запит на публічну інформацію від 24.07.2026 вих. №ГОРГМ-120 відповідно до вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», з урахуванням правової оцінки суду, наданої у рішенні, та надати повну, достовірну і вичерпну відповідь щодо кожного питання, поставленого у запиті.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

10.08.2026 року позивачем до суду подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки предметом спору в цій справі та характер спірних правовідносин є незначної складності, що не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, суд вважає за можливе відмовити у вказаному клопотанні представника відповідача про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження або за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 171, 240, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Самарівської міської ради про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Управління соціального захисту населення Самарівської міської ради (51200, Дніпропетровська обл., Самарський р-н, місто Самар, ЄДРПОУ 03192394).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков