Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3655/26
Провадження № 3/723/5109/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №749442 від 03.08.2026 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, за ст.184 ч.3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
03.08.2026 року близько 17:30 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: керував транспортним засобом марки «KAYO» без державного номерного знаку, без відповідних документів - посвідчення водія відповідної категорії та реєстраційних документів, а також після подання сигналу про зупинку пришвидшив рух та був зупинений шляхом блокування, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.122-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №749442 від 03.08.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2026 року; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.08.2026 року, відповідно до якого здійснено огляд та тимчасове затримання транспортного засобу марки «SKYBIKE KAYO T4 KAYO2CNFL1100063» шляхом доставлення для зберігання на спеціальний майданчик в м. Чернівці, вул. Комунальників, 4а, власник транспортного засобу: ОСОБА_3 ; відеозаписом з нагрудної відеокамери поліцейського №476060.
В діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП, а саме вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника знаходжу, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ч.1 ст. 265-2 КУпАП у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою, четвертою, шостою і сьомою статті 121, статтею 121-3, частинами третьою, п`ятою, шостою і сьомою статті 122 (в частині порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, порушення правил зупинки чи стоянки на місцях, що позначені відповідними дорожніми знаками або дорожньою розміткою, на яких дозволено зупинку чи стоянку лише транспортних засобів, якими керують водії з інвалідністю або водії, які перевозять осіб з інвалідністю, транспортних засобів, оснащених електричними двигунами (одним чи декількома)), статтями 122-5, 124, 126, статтями 132-1, 206-1 цього Кодексу, працівник уповноваженого підрозділу, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, що дозволяється виключно у випадку, якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху або створює загрозу безпеці руху, або транспортний засіб розміщений на місцях, призначених для зупинки, стоянки, безоплатного паркування транспортних засобів, якими керують водії з інвалідністю або водії, які перевозять осіб з інвалідністю, призначених для зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, оснащених електричними двигунами (одним чи декількома), в тому числі за допомогою спеціального автомобіля - евакуатора. При тимчасовому затриманні транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, форма якого затверджується Кабінетом Міністрів України.
Як вбачається з матеріалів справи, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення поліцейським Управління патрульної поліції в Чернівецькій області було складено Акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.08.2026 року, відповідно до якого здійснено огляд та тимчасове затримання транспортного засобу марки «SKYBIKE KAYO T4 KAYO2CNFL1100063» шляхом доставлення для зберігання на спеціальний майданчик в м. Чернівці, вул. Комунальників, 4а, власник транспортного засобу: ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути тимчасово затриманий транспортний засіб марки «SKYBIKE KAYO T4 KAYO2CNFL1100063» відповідно до Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.08.2026 року власнику транспортного засобу ОСОБА_3 .
Згідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 184, 265-2, 283-285, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір", суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягувач: Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Заводська, 22, Чернівецька область, 58007).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Тимчасово затриманий транспортний засіб марки «SKYBIKE KAYO T4 KAYO2CNFL1100063», відповідно до Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.08.2026 року, - повернути власнику транспортного засобу ОСОБА_3 .
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 138919624, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3655/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: