Ухвала суду № 138919373, 12.08.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5772/26

Провадження № 2/645/3712/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року місто Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Спесивцева О.В.,

за участю секретаря судових засідань- Асєєвої К.М.,

представника позивача - Побережської Ю.Г.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору патронатний вихователь ОСОБА_2 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить відібрати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері без позбавлення її батьківських прав.

Ухвалою суду від 29.06.2026 року прийнято справу до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

20.07.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить замінити третю особу патронатного вихователя ОСОБА_2 на патронатного вихователя ОСОБА_4 . В обгрунтування клопоатння вказує, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведений з сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_2 в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_4 .

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти заміни третьої особи.

Третя особа у судове засідання не прибула, про розгляд справи повідомлялася.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із позовної заяви вбачається, що предметом позову є відібрання від матері неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час тимчасово влаштований до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_4 .

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки патронатного вихователя ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність її залучення до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, суд зауважує, що 05.08.2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей». Вказаним законом внесені зміни до Сімейного кодексу, Цивільного кодексу, Цивільного процесуального кодексу, законів України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «;Про охорону дитинства», «;Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «;Про місцеве самоврядування в Україні», «;Про прокуратуру», «;Про військово-цивільні адміністрації».

Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України (у чинній редакції) суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (у чинній редакції) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Представник позивача та відповідач у судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі прокурора.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав дитини та вимог чинного процесуального законодавства, залучити до участі у даній справі прокурора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 11, 45, 53, 56, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - патронатного вихователя ОСОБА_2 на належну третю особу патронатного вихователя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 вересня 2026 року на 11 годину 40 хвилин.

Встановити третій особі строк для подачі письмових пояснень щодо позову протягом п`яти днів з дня вручення їй копії даної ухвали, але не пізніше закінчення підготовчого провадження у справі.

Керівнику Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова забезпечити участь прокурора у судовому засіданні.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити третій особі та прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Спесивцев