Ухвала суду № 138919277, 11.08.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"11" серпня 2026 р.

Справа № 644/ 9579 /26

н/п 2-о/644/ 229 /26

У Х В А Л А

іменем України

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К., дослідивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

У С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Вороний К.В. звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова із заявою в порядку окремого провадження в інтересах ОСОБА_1 в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харкові.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що місце проживання заявника зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документів суддею встановлено, що заява підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова та подана із додержанням вимог ст. ст. 293-294, 315, 318 ЦПК України.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України та підстав для повернення заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Суд приходить до висновку про необхідність відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 186, 187, 293-294, 315, 316 ЦПК України,суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 01 жовтня 2026 року о 15-00 год., яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Заінтересована особа має право подати суду письмові заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Встановити заінтересованій особі десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження та заяви з додатками для подання пояснень або заперечень проти заявлених вимог.

Копію даної ухвали направити заявнику та заінтересованій особі для відома. Копію заяви та доданих до неї документів направити заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню в апеляційному не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало